Obywatelski projekt ustawy autorstwa Fundacji Pro-Prawo do Życia przewiduje karę nawet 25 lat więzienia lub dożywocia za przerwanie ciąży. Posłowie głosowali w czwartek za przyjęciem lub odrzuceniem tego pomysłu skrajnych przeciwników przerywania ciąży.
W środę w Sejmie odbyła się debata nad projektem ustawy zaostrzającej kary za aborcję. Wielu polityków z różnych partii, w tym KO, Lewicy, PSL, Polski 2050 oraz PiS, opowiedziało się za odrzuceniem projektu w całości w pierwszym czytaniu.
Padły mocne słowa.
„Dziś procedujemy projekt, który nigdy nie powinien być w Sejmie, który zakłada, że przerwanie ciąży stanie się przestępstwem zabójstwa, a kobieta zabójczynią” – mówiła Monika Wielichowska z KO.
„To nie tylko karanie za poronienie, nie tylko kara dla matki, która pomoże swojej zgwałconej córce, to nie tylko więzienie dla lekarza, ale to przede wszystkim nieustający strach. Jeżeli chcecie, żeby Polki żyły godnie, nie dajcie się im bać” – podkreślała Barbara Nowacka z KO.
„Strasząc kobiety, nie chroni się życia. Klub PiS upoważnił mnie do skierowania wniosku o odrzucenie tego projektu w całości w pierwszym czytaniu. (...) Nigdy w naszym kręgu kulturowym, w naszej cywilizacji, nie było to akceptowalne, by karać kobiety, czy kogokolwiek, za ratowanie własnego życia” – powiedziała rzeczniczka PiS, Anita Czerwińska.
Projekt ustawy zakłada, że dzieckiem jest „człowiek od poczęcia do osiągnięcia pełnoletności”. Podaje też definicję dziecka poczętego, którym jest „dziecko w okresie do rozpoczęcia porodu”.
Za spowodowanie śmierci dziecka poczętego zgodnie z projektem miałaby grozić kara od 5 do 25 lat pozbawienia wolności lub dożywocie. Nieumyślne spowodowanie śmierci dziecka poczętego byłoby z kolei zagrożone karą więzienia od 3 miesięcy do 5 lat. Jeśli sprawcą byłaby matka, sąd mógłby zdecydować o nałożeniu łagodniejszej kary lub odstąpić od jej wymierzenia.
Przypomnijmy: według projektu kobieta musiałaby donosić każdą ciążę, także pochodzącą z gwałtu. Gwałciciel zaś mógłby się obawiać najwyżej kary 12 lat więzienia.
W czwartek Sejm odrzucił projekt ustawy w pierwszym czytaniu. Za jego odrzuceniem głosowały całe kluby KO, Lewicy, PSL całe koła Polski 2050, Porozumienia, Kukiz'15 i Polskie Sprawy oraz większość polityków PiS. Za poparciem projektu zagłosowało 41 posłów PiS, w tym Dominika Chorosińska i Filip Kaczyński, a także posłowie Konfederacji, m.in. Krzysztof Bosak, Krystian Kamiński, Robert Winnicki i Dobromir Sośnierz oraz poseł niezrzeszony, Łukasz Mejza..
Zobacz też:
Gdyby nie interwencja pracodawczyni Ukrainki, nie wiadomo, czym by się skończył dla ciężarnej pobyt w szpitalu. Dopiero po tym, jak szpital dostał informację, że o żądaniu zapłaty za aborcję w zaistniałej sytuacji powiadomiona została Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, podano pacjentce leki i bezpiecznie usunięto martwy płód. Ale to niejedyna podobna sytuacja. Niedawno w Lublinie ciężarna, u której doszło do obumarcia płodu , była odsyłana ze szpitali mimo tego, że miała skierowanie na aborcję. Dopiero wezwanie karetki do kobiety sprawiło, że została przyjęta do szpitala. „Nikt tego Pani w Polsce nie zrobi” Z kolei w Poznaniu kobieta w 21. tygodniu ciąży po odpłynięciu wód płodowych zgłosiła się do szpitala, gdzie stwierdzono bezwodzie i nieprawidłowe działanie nerek u płodu. Kobieta usłyszała, że lekarze nie wykonają aborcji i że „nikt tego Pani w Polsce nie zrobi”, mimo tego, że lekarze nie wiedzieli, czy dziecko urodzi się martwe, czy jako „warzywko” – to cytaty wypowiedzi personelu szpitala. I w tym przypadku interwencja Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny oraz posłanki Katarzyny Kretkowskiej sprawiły, że lekarze wykonali aborcję. Pomimo głośnej śmierci kobiety w Pszczynie , która zmarła, bo przy bezwodziu i ciężkim uszkodzeniu płodu lekarze nie chcieli wykonać aborcji, i pomimo wytycznych wprowadzonych przez Ministerstwo Zdrowia, lekarze nadal unikają przeprowadzania aborcji nawet w oczywistych przypadkach. Rządzący chcą, aby Polki rodziły więcej dzieci? Niech sprawią, by czuły się bezpiecznie w ciąży i podczas porodu. Co im po 12 tysięcy na dziecko , gdy mogą nie przeżyć ciąży? Źródło: onet.pl Przeczytaj też: Zagrożenie życia matki w ciąży – kiedy wolno ratować kobietę Aborcja w Polsce – kiedy można dokonać usunięcia ciąży
Dziennikarka „Gazety Wyborczej” zapytała Krzysztofa Bosaka o aktualną sytuację w Polsce, szczególnie zwracając uwagę na sytuację kobiet po tym, jak Trybunał Konstytucyjny uchwalił prawo, które krępuje ręce lekarzom dokonującym aborcji nieuleczalnie chorych płodów w ramach ratowania życia matki. Zadawała także pytania w związku z katastrofalną sytuacją epidemiczną w naszym kraju. Odpowiedzi lidera partii skrajnie prawicowej mogą dziwić. Krzysztof Bosak zapytany o to, czy żałuje złożenia wniosku do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji w Polsce , który mógł się w pewien sposób przyczynić do śmierci młodej kobiety w Pszczynie , odpowiedział: nie, i dodał: „Uważam, że bardzo dobrze się stało . Wątpliwość, jaki jest zakres ochrony prawnej dzieci nienarodzonych, została rozstrzygnięta na korzyść prawa do życia”. Wolność wyboru? Tak, ale... Dziennikarka „GW” natychmiast przeszła do kolejnego pytania: „Jak to się ma do waszych haseł wolnościowych? Konfederacja mówi: >>ręce precz od obywatela<<, maski to jest >>zamach na wolność człowieka<<. A kobiety zmuszacie do heroizmu. To nie jest rozdwojenie jaźni? ” Niewzruszony lider Konfederacji odpowiedział: „Wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego”. „O ile ma szanse przeżyć. A często się zdarza, że nie ma. Mamy dramatyczne sytuacje: wady letalne, na przykład płód bez mózgu, i kobieta musi teraz rodzić” – odparowała dziennikarka. Zatem według Krzysztofa Bosaka każdy może wybrać, czy zakładać maseczkę i się zaszczepić, choć brak jednego i drugiego naraża innych ludzi na utratę zdrowia, a nawet życia, ale ciężko uszkodzonego płodu, który nie ma szans na przeżycie, usunąć nie można, choć taka ciąża zagraża zdrowiu i życiu ciężarnej. W sprawie maseczek i szczepień – wybieraj. W sprawie własnej skazanej na...
Możliwości legalnej aborcji w Polsce się kurczą. Zabiegu usunięcia ciąży nie można wykonać nawet wtedy, gdy płód obarczony jest ciężkimi wadami – tzw. wadami letalnymi , które nieuchronnie prowadzą do śmierci dziecka wkrótce po narodzinach. Zapisy uwzględniające przesłanki do wykonania legalnej aborcji w Polsce są też niejednoznaczne dla lekarzy, co może rodzić zagrożenie dla zdrowia i życia ciężarnych Polek. Z tego względu Ministerstwo Zdrowia musiało wydać po kilku miesiącach obowiązywania nowego prawa aborcyjnego jego dodatkową interpretację. Legalna aborcja – zmiany w prawie w 2021 roku Do stycznia 2021 aborcja w Polsce była dopuszczalna w trzech przypadkach: gdy ciąża stanowiła zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazywały na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu gdy zachodziło uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego (np. kazirodztwo, gwałt). W październiku 2021 roku Trybunał Konstytucyjny podjął decyzję, której skutkiem jest zawężenie liczby przesłanek, które dopuszczają legalne poddanie się aborcji w Polsce. Aktualny stan prawny w Polsce dopuszcza aborcję tylko w następujących przypadkach: gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia ciężarnej gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego (np. kazirodztwo, gwałt). Legalna aborcja – kto podejmuje decyzję? W przypadku zagrożenia zdrowia lub życia ciężarnej legalnej aborcji dokonuje lekarz w szpitalu po potwierdzeniu okoliczności umożliwiających wykonanie aborcji przez innego lekarza niż ten, który przerwania ciąży ma dokonać. Wyjątkiem jest sytuacja, kiedy ciąża zagraża bezpośrednio życiu kobiety. W przypadku...
