Chodzi o bajkę "Harmidom" emitowaną przez dziecięcy kanał Nickelodeon. Fundacja Ordo Iuris, znana ze swych antyaborcyjnych działań, ale i propagowania kultury polskiej w życiu publicznym i systemie prawnym jest zdania, że bajka nie szanuje przekonań religijnych odbiorców, a zwłaszcza chrześcijańskiego systemu wartość. Złożyła w tej sprawie skargę do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Czy KRRiT podzieliła jej zdanie?
Jednym z wątków serialu jest historia małżeństwa Howarda i Harolda, którzy wspólnie wychowują syna Clyde'a. Pokazanie takiego modelu rodziny nie spodobało się Ordo Iuris."Młody widz obserwuje związek homoseksualny, który robi wrażenie wspaniałej rodziny. Wszyscy są uprzejmi, empatyczni, mogą na siebie liczyć. Nic, tylko naśladować" – stwierdza Ordo Iuris.
Fundacja uznała, że taki model rodziny narusza przekonania religijne widzów i jest niezgodne z polską konstytucją oraz ustawą o radiofonii i telewizji. Konkretnie chodzi o naruszenie art. 18 Konstytucji RP, mówiącego o "ochronie i opiece Rzeczypospolitej Polskiej małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny, rodziny, macierzyństwa i rodzicielstwa". W przypadku ustawy o radiofonii i telewizji rzecz dotyczy art. 18 pkt. 2, w którym napisano, że "audycje lub inne przekazy powinny szanować przekonania religijne odbiorców, a zwłaszcza chrześcijański system wartości".
Jak na skargę zareagowała KRRiT? Rada uważa, że Nickelodeon nie powinien pokazywać kreskówek pokazujących homoseksualne związki oraz przestrzegać kategorii wiekowych w emitowanych bajkach. W efekcie upomniała stację.
"Po analizie materiałów do nadawcy zostało skierowane pismo, w którym przewodniczący zwrócił się o kierowanie się zaleceniami sformułowanymi w rozporządzeniu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji przy kwalifikowaniu audycji do poszczególnych kategorii wiekowych oraz wystrzeganie się emitowania materiałów prezentujących model rodziny sprzeczny ze wzorcem, który w Polsce podlega ochronie prawnej" - powiedziała rzeczniczka KRRiT Teresa Brykczyńska.
Jednocześnie zastrzegła, że nie jest to kara dla Nickelodeon. - Podjęta decyzja nie była ukaraniem nadawcy, a KRRiT, podobnie jak każdy inny organ państwowy, nie ma podstaw prawnych, by zakazywać emisji w programie jakichkolwiek przekazów" - podkreśliła rzecznik.
KRRiT tłumaczy, że jej stanowisko nie ma nic wspólnego z nietolerancją wobec homoseksualistów. "Tolerancja i niedyskryminowanie przedstawicieli mniejszości seksualnych nie oznacza zarazem moralnej akceptacji ich zachowań" - brzmi stanowisko Rady. Jej zdaniem, w programie przeznaczonym dla dzieci nie powinno być promowanie modelu rodziny "sprzecznego z wartościami, z którymi utożsamia się wielu rodziców i opiekunów oglądających serial".
Nie wiadomo, jak na upomnienie zareaguje Nickelodeon. Do momentu publikacji materiału nie było stanowiska w tej sprawie Viacom International Media Networks, do której należy stacja.
To już kolejna, po bajce o śwince Peppie, kreskówka, która znalazła się na celowniku. W przypadku sympatycznej różowej świnki padały słowa o jej złym wpływie na zachowanie i rozwój naszych dzieci. Kreskówce Nickelodeona postawiono zarzut naruszenia konstytucyjnych zasad naszego państwa. Zgadzacie się z takimi opiniami? Podzielcie się swoim zdaniem w komentarzach.
Źródło: wirtualne media, Rzeczpospolita
Zobacz też:
Rabat 25% na kosmetyki dostępny na koicosmetics.pl. Oferta nie dotyczy zestawów. Szczegóły na stronie www.
Rabat -30% na ofertę kosmetyków marki Bielenda, obowiązuje na bielenda.com. Szczegóły na stronie www.
Rabat do 70% na wybraną ofertę bielizny i dodatków dostępną na intymna.pl. Szczegóły na stronie.
Najniższa cena produktu ze zdjęcia z 30 dni przed obniżką - 149,99 zł.
Cena produktu po zastosowaniu rabatu – 89,99 zł
Rabat 30% na kompletną parę okularów korekcyjnych. Szczegóły i regulamin akcji dostępne w Salonach i na visionexpress.pl. Okulary korekcyjne są wyrobem medycznym. Więcej pod: https://visionexpress.pl/promocje/prodmed005.
AVA- to co najlepsze w naturze połączone z możliwościami współczesnej biotechnologii, pielęgnacja wszech czasów. Rabat 30% na cały asortyment na ava-kosmetyki.pl. Przy zakupach za min. 150 zł przesyłka gratis. Oferta nie łączy się z innymi promocjami.
Najniższa cena pianki ze zdjęcia z 30 dni przed obniżką - 31,90 zł.
Cena produktu po zastosowaniu rabatu - 22,33 zł.
Najniższa cena dezodorantu ze zdjęcia z 30 dni przed obniżką - 32,90 zł.
Cena produktu po zastosowaniu rabatu - 23,03 zł.
Najniższa cena kremu ze zdjęcia z 30 dni przed obniżką - 44,90 zł.
Cena produktu po zastosowaniu rabatu – 32,43 zł.
Rabat 20% na cały asortyment dostępny na www.swederm.com. Oferta nie łączy się z innymi promocjami. Szczegóły na stronie.
Za tak skrajnym pomysłem stoi Ordo Iuris - prężnie działająca fundacja młodych prawników o konserwatywnych poglądach . To właśnie m.in. ona stała za ustawą przewidującą całkowity zakaz aborcji, która doprowadziła do Czarnego Protestu w październiku 2016 roku, kiedy to dziesiątki tysięcy kobiet w Polsce wyszły na ulice protestując przeciw takim zamiarom. Po protestach i burzliwej debacie w Sejmie, projekt został odrzucony. Dwa lata temu Ordo Iuris chciała za aborcję wsadzać kobiety do więzienia. Jak widać nadal nie rezygnuje z drastycznych środków. Ordo Iuris nie ustaje w forsowaniu zakazu aborcji O tym, że fundacja nie ustaje w walce o całkowity zakaz aborcji mogli przekonać się uczestnicy konferencji "Życie ze skutkami aborcji: stan obecny i perspektywy", która odbyła się w Sejmie. Podczas wystąpień koordynator należącego do Ordo Iuris Centrum Bioetyki dr Błażej Kmieciak, zaproponował, aby zamykać kobiety rozważające przerwanie ciąży na oddziałach szpitali psychiatrycznych - poinformował portal kobieta.pl. Niewykluczone, że taki zapis pojawi się w nowym projekcie tej organizacji mającym chronić rodzinę i życie poczęte. Kmiecik wskazywał, że prawo zezwala na hospitalizację takich kobiet i w związku z tym Ordo Iuris poddaje pomysł rozszerzenia tego prawa na wszystkie kobiety chcące przerwać ciążę. Zobacz też: Wielkie poszukiwania dziecka z okładki! Jak mówił Kmieciak, w Polsce jest możliwość umieszczenia kobiety w ciąży w szpitalu psychiatrycznym bez jej woli, jeżeli stanowi ona zagrożenie dla siebie lub dla innych. Problem jednak w tym - argumentował - że" jeżeli chce skrzywdzić dziecko, które nosi pod sercem", nie można jej umieścić w placówce psychiatrycznej, ponieważ z punktu widzenia obowiązującego w Polsce prawa to dziecko nie jest jeszcze jej rodziną. Ordo Iuris w obronie prof. Chazana Ordo Iuris, oprócz czynnego...
