Znachor cieszył się ogromnym poważaniem i był traktowany przez miejscową ludność jak guru. Ludzie przyjeżdżali do niego w nadziei po zdrowie i płacili za pseudolekarskie porady. Z jego usług skorzystało blisko 60 osób. Nie miało znaczenia, że mężczyzna nie posiadał uprawnień do wydawania porad lekarskich.
Rozpoznawał schorzenia, diagnozował je i ustalał ich sposób leczenia. Wykorzystywał do tego różdżki, substancje określane przez siebie jako pierwiastki, zalecał stosowanie suszu roślinnego i preparowanych przez siebie maści. Wykorzystywał przy tym wiarę "pacjentów" w posiadane przez niego właściwości nadprzyrodzone. Dopiero tragedia malutkiego dziecka przerwała jego praktyki.
Rodzice Magdy szukali pomocy na alergię pokarmową córeczki i tak trafili do Marka H. Ten zalecił karmić dziecko wyłącznie kozim mlekiem i rozwodnioną kaszką. Zakazał rodzicom korzystania z profesjonalnej opieki lekarskiej i kontaktów z członkami rodziny. Dziewczynka zmarła w kwietniu 2014 roku.
Dziewczynka była tak skrajnie wychudzona i odwodniona, że według relacji świadków miała przypominać wyglądem ofiarę obozu w Auschwitz. Sekcja zwłok wykazała, że przyczyną śmierci było całkowite zaniedbanie i niedożywienie maleństwa. Rodzice usłyszeli zarzuty znęcania się ze szczególnym okrucieństwem i nieumyślnego spowodowania śmierci dziecka.
Uzdrowiciel został oskarżony o "sprawstwo kierownicze", ponieważ to jego pseudolekarskie porady miały doprowadzić do śmierci dziewczynki. Odpowiadał za narażenie dziecka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia i w konsekwencji jego zgon oraz za świadczenie usług medycznych bez uprawnień. Mężczyźnie groziło do 5 lat więzienia.
Sąd Okręgowy w Nowym Sączu rozpatrywał apelację od wyroku sądu rejonowego i podtrzymał jego wyrok. Skazał znachora na 3,5 roku więzienia, karę grzywny w wysokości 8 tys. zł i przepadek blisko 62 tys. złotych uzyskanych z tytułu jego znachorskich praktyk. Skazany pozostanie w więzieniu jeszcze trzy lata, ponieważ sąd na poczet kary zaliczył dotychczasową odsiadkę. Adwokat znachora Marka H. nie wyklucza kasacji.
Wyroki w tej sprawie usłyszeli także rodzice dziecka. Trzy lata temu sąd uznał, że rodzice przyczynili się do śmierci dziecka powierzając leczenie znachorowi. Sąd nakazał im wpłacić 26 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej i poddać się psychoterapii. Rodzice dziecka mieli też przez dwa lata opiekować się osobami starszymi w wymiarze 40 godzin miesięcznie.
Śmierć dziewczynki pokazała, ile warte są porady lekarskie ludzi nieposiadających do tego odpowiedniego wykształcenia. Ta historia powinna być przestrogą dla rodziców, a właściwie każdego człowieka, który chce się leczyć niekonwencjonalnymi metodami. W tym dramacie przerażające jest to, że śmierć dziewczynki dla wielu ludzi nie jest wystarczającym dowodem na "hochsztaplerstwo" porad domorosłych uzdrowicieli. Podczas procesu na sali sądowej oskarżonemu towarzyszyła kilkudziesięcioosobowa grupa ludzi, twierdzących, że znachor nie jest winny śmierci dziecka i że sami zawdzięczają mu odzyskanie zdrowia swojego oraz swoich dzieci.
A wy jak oceniacie postawę rodziców leczących córeczkę u znachora? Podzielcie się swoim zdaniem w komentarzach.
Źródło: Gazeta Krakowska, GazetaPrawna.pl
Zobacz też:
Pampers i UNICEF są obecnie w połowie drogi do całkowitego wyeliminowania tężca noworodkowego na całym świecie. Chorobę udało się wyeliminować już w 19 krajach. Do osiągnięcia celu pozostało jednak jeszcze kolejne 19 krajów zagrożonych tężcem . Ty też możesz pomóc – np. wybierając w sklepie pieluszki Pampers (o formach pomocy czytaj niżej). Za każdą paczkę pieluszek Pampers Active Baby-Dry lub pieluchomajtek Pampers Pants kupioną od 10.2016 r. do końca 12.2016 r., w ramach kampanii „ 1 paczka = 1 ratująca życie szczepionka ”, marka Pampers funduje jedną szczepionkę przeciw tężcowi , pomagając organizacji UNICEF zwalczyć tężec noworodkowy (ang. MNT). Co to jest tężec noworodkowy? Tężec noworodkowy dotyka rodziny w najbiedniejszych obszarach świata. Noworodki mogą zarazić się nim podczas porodu, np. przy przecinaniu pępowiny niesterylnymi narzędziami . Na chorobę nie ma lekarstwa, co w konsekwencji prowadzi do śmierci 49 tys. nowo narodzonych dzieci. To oznacza, że co 11 minut jedno dziecko umiera na chorobę, której można skutecznie zapobiegać… Możesz pomóc w walce z tężcem noworodkowym! Dzięki wsparciu rodziców polskich dzieci, od początku trwania kampanii Pampers-UNICEF „1 paczka = 1 ratująca życie szczepionka” udało się uratować około 500 tys. nowo narodzonych dzieci, a szczepionka trafiała do potrzebującej jej matki i dziecka co sekundę. W tym roku, do grona państw, w których finansowanie ze strony marki Pampers pomogło całkowicie zwalczyć tężec, dołączyły Indonezja i Niger. Niestety, tężec nadal stanowi zagrożenie w 19 krajach. Olivier Janiak wspiera akcję Pampersa i UNICEF Tegoroczną odsłonę kampanii Pampers – UNICEF „Niezwykłe maluchy” , wspiera Olivier Janiak , który odwiedził w zeszłym roku Angolę – jeden z krajów nadal zagrożonych chorobą – i zobaczył na własne oczy jak akcja „1 paczka =...
Pieniądze są ogromne a decyzja sądu bez precedensu - Sąd Najwyższy zawyrokował o 3 mln zł odszkodowaniu . Rodzice o sprawiedliwość walczyli od samego początku tragedii, kiedy ich dziecko w wyniku zaniedbania lekarza urodziło się w zamartwicy. To było blisko 10 lat ciężkiej psychicznie i fizycznie batalii o sprawiedliwość. Ta walka właśnie dobiegła końca! Wyrok sądu jest ostateczny. Tętno dziecka spadało, ale lekarz nie zdecydował się na cesarskie cięcie Dziewczynka ma dziś 10 lat, nie ma z nią żadnego kontaktu. Wymaga całodobowej opieki rodziców i nie ma rokowań medycznych na poprawę jej stanu. Kiedy rodziła się w szpitali w Wołominie, szef dyżuru nie zgodził się na przeprowadzenie cesarskiego cięcia podczas porodu, chociaż jeden z lekarzy sugerował takie rozwiązanie. Były ku temu wskazania, gdyż zapis monitoringu pracy serca dziecka wskazywał na pogarszanie się jego stanu. Dziewczynka przyszła na świat w wyniku porodu naturalnego, z pomocą kleszczy . Była w złym stanie, stwierdzono u niej zamartwicę . Miała słabe tętno, wymagała natychmiastowej, pilnej specjalistycznej pomocy lekarskiej. Sąd Najwyższy nie miał wątpliwości, że skrajne kalectwo dziecka jest wynikiem błędu lekarskiego. Zasądzono 1,7 mln złotych zadośćuczynienia, co wraz z odsetkami daje kwotę w wysokości ponad 3 mln złotych dla dziecka i jej rodziców. Wyrok SN został uznany za precedensowy, co oznacza, że będzie miał moc wiążącą dla wszystkich przyszłych orzeczeń w podobnych sprawach. Poprzez zmiany w prawie wprowadzone dziesięć lat temu o zadośćuczynienie spowodowane szkodą fizyczną lub duchową mogą starać się o nie, nie tylko poszkodowani, ale również ich najbliżsi. Szpital przyznał się do błędu Sąd okręgowy wydał wcześniej wyrok ustanawiający dla dziewczynki rentę w wysokości 4,4 tys. złotych miesięcznie oraz 400 tys. złotych zadośćuczynienia....
Prezydent Andrzej Duda podpisał zmiany w ustawie o pomocy osobom uprawnionym do alimentów. Zmiany wejdą w życie już 31 maja. Nowe przepisy umożliwią karanie dłużników już za trzymiesięczne niepłacenie alimentów. Zgodnie z danymi Ministerstwa Sprawiedliwości, Polska zajmuje czołowe miejsce w rankingu państw europejskich, w których rodzice nie płacą alimentów . Jak podaje wyborcza.pl, w styczniu 2017 r. aż 305 tys. osób miało długi wobec państwowego funduszu alimentacyjnego. Według statystyk, aż milion dzieci może nie dostawać alimentów. Dług alimenciarzy wynosi... 10 mld złotych i stale rośnie! Nie płacisz alimentów? Możesz trafić za kratki Jedną z najważniejszych zmian w przepisach jest doprecyzowanie, jak długo trwa "uporczywe unikanie płacenia". Dotąd nie było wiadomo, po jakim czasie niepłacenia alimentów dłużnik może stanąć przed sądem. Dziś już wiadomo: wystarczą 3 miesiące zwlekania z zapłatą, by alimenciarze mogli zostać skazani na karę grzywny, ograniczenia lub pozbawienia wolności do roku. "Zmiany są jasne. Jeśli łączna wysokość zaległości alimentacyjnych wyniesie równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, dłużnikowi będzie grozić do roku więzienia. Oznacza to, że nie będziemy już skazani na interpretacyjną łaskę lub niełaskę sądu – mówi Joanna Łukaszewicz ze Stowarzyszenia Alimenty To Nie Prezenty , mama 18-letniej Julii. "Wierzę też, że te zmiany realnie uporają się z tzw. dobrą wolą spłaty zadłużenia. Oto bowiem taki tatuś, którego długi sięgały kilkudziesięciu tysięcy złotych, deklarował przed sądem, że będzie je powoli spłacał. I rzeczywiście, na konto wpływało 50 złotych miesięcznie. Sąd umarzał sprawę, bowiem dłużnik miał wolę spłaty zobowiązań. Rodzice samotnie wychowujący dzieci w takich sytuacjach zostawali sami, a dłużnicy śmiali im się w twarz" – dodaje Łukaszewicz. Jeśli...
