W czwartek, 22 czerwca, w Senacie odbyła się debata poświęcona m.in. unijnej dyrektywie o urlopach rodzicielskich. Jedną z najważniejszych zmian, jakie przewiduje projekt Komisji Europejskiej, jest obowiązek wykorzystania przez ojca 4 miesięcy urlopu rodzicielskiego. Jeśli ojciec tego nie zrobi, 4 miesiące urlopu przepadną, a matka dziecka nie będzie mogła ich wykorzystać.
Projekt Komisji Europejskiej wywołał dyskusję nie tylko o urlopach rodzicielskich, ale również o roli kobiety i mężczyzny w polskim społeczeństwie. Głos w sprawie zabrali senatorowie PiS Jerzy Czerwiński i Krzysztof Słoń. Panowie kompletnie zapomnieli, czego dotyczy dyskusja!
"Przyznam, że ja traktuję ten projekt dyrektywy jako jeszcze jedną próbę wkraczania przez organy unijne w sferę obyczajowości. Powinniśmy zaproponować Unii Europejskiej, żeby poszła jeszcze dalej. Dlaczego dla mężczyzny nie może być przymusu karmienia piersią? Zaczniemy wreszcie wyrównywać role społeczne poszczególnych płci" – mówił senator PiS Jerzy Czerwiński. "To, że w Europie mężczyźni przestają być mężczyznami, wiąże się niestety także z tym, że kobiety przestają być kobietami. To się jakby zjeżdża... Efekt jest taki, że wchodzi islam z prawdziwymi mężczyznami. Chcecie państwo mieć tutaj taką równość? Bo ja nie. Ja chcę mieć w Polsce po prostu kobiety i mężczyzn. Tak urządziła to natura, a właściwie Bóg" – dodał.
"W pełni popieram stanowisko połączonych komisji, które koresponduje z tym, co w naszym kraju jest od dawna przecież wprowadzane w życie, czyli na wspieraniu rodziny, nie na narzucaniu jej gotowych rozwiązań, które często mogą prowadzić do szeregu wynaturzeń" – dodał senator Krzysztof Słoń. Jakie wynaturzenia kryją się za 4-miesięcznym urlopem rodzicielskim dla ojców? Nie wiadomo.
Unijny projekt zmian wzbudza kontrowersje, jednak stwierdzenie, że pomysł, by ojcowie wykorzystywali urlop rodzicielski i opiekowali się dziećmi urąga ich męskości, a przy tym sprawia, że kobiety są mniej kobiece (bo przecież to one powinny zajmować się dziećmi!) jest absurdalny i całkowicie nie na miejscu.
Co myślicie o tym wypowiedziach senatorów PiS? Dajcie znać w komentarzach! Przeczytajcie również, co na ten temat myśli redaktor naczelna magazynu "Mamo, To Ja"!
Zobacz także:
Źródło: gazeta.pl
Jak podaje "Rzeczpospolita" , Prawo i Sprawiedliwość chce ustanowić nowe święto – Dzień Praw Rodziny. Święto miałoby być obchodzone 22 października, w rocznicę ogłoszenia przez Stolicę Apostolską Karty Praw Rodziny. Pomysł ustanowienia Dnia Praw Rodziny nie jest nowy. Pierwszy projekt powstał już w 2004 roku, jego inicjatorami byli konserwatywni prezydenci kilku miast. Następnie inicjatywę przejął poseł PiS Tadeusz Woźniak. Mimo kilku prób nie udało mu się przekonać do projektu ówczesnej władzy. Woźniak liczy, że tym razem uda mu się przekonać rząd i pierwsze święto będzie obchodzone jeszcze w tym roku. Projekt nowego święta wzbudza kontrowersje głównie w społecznościach LGBT i wśród lewicowych polityków. Wszystko przez zapis o rozumieniu rodziny wyłącznie jako związku kobiety i mężczyzny gotowych na prokreację. Tym samym dokument wyklucza pary jednopłciowe wychowujące dzieci . – Projekt uchwały nie jest elementem walki z czymkolwiek ani kimkolwiek. Jest wyłącznie "za". Nie możemy ulec środowiskom lewicowym, które twierdzą, że dwóch panów albo dwie panie z adoptowanymi dziećmi to rodzina. Abstrahując od katolickiej nauki społecznej, chcemy wspierać rodzinę najbardziej korzystną dla państwa. Związek osób tej samej płci nie przynosi państwu w zasadzie żadnych korzyści – mówi poseł Tadeusz Woźniak, autor projektu. My zastanawiamy się nie nad kontrowersjami wokół projektu, ale nad tym, czy takie święto jest w ogóle potrzebne? Dla każdej rodziny najważniejsze są 3 święta: Dzień Dziecka, Dzień Matki i Dzień Ojca. Nie wiadomo, jak miałyby wyglądać obchody Dnia Praw Rodziny i czy nowe święto w jakikolwiek sposób realnie wpłynęłoby na polskie rodziny. Czy ten pomysł nie jest kolejną zagrywką polityczną, która niewiele wnosi do życia polskich rodziców? Wydaje nam się, że są o wiele ważniejsze kwestie...
Komisja Europejska przygotowała projekt, który ma wyrównać szanse kobiet na rynku pracy. Sposobem na zaktywizowanie młodych mam ma być... utrata płatnej opieki nad dzieckiem przez 12 miesięcy od porodu. Zmiany w urlopach rodzicielskich? Obecnie młoda mama może wykorzystać 20 tygodni urlopu macierzyńskiego i 32 tygodnie urlopu rodzicielskiego – co łącznie daje rok płatnej opieki po porodzie. Urlop rodzicielski dotyczy obojga rodziców, oznacza to, że mogą z niego korzystać matka i ojciec dziecka. Jeśli zdecydują się korzystać z urlopu w tym samym czasie, każde z nich ma prawo do 16 tygodni płatnej opieki nad dzieckiem. Wykorzystanie urlopu przez ojca nie jest jednak obowiązkowe i matka dziecka może sama wykorzystać 32 tygodnie opieki. Nowy projekt Komisji Europejskiej przewiduje, że ojciec dziecka będzie musiał wykorzystać 16 tygodni urlopu rodzicielskiego . Jeśli tego nie zrobi, przepadną, bo matka nie będzie mogła ich wykorzystać. Urlop opiekuńczy dla każdego pracownika To nie jedyna zmiana proponowana przez Komisję. Bruksela chce także wprowadzić urlop opiekuńczy . Każdy pracownik miałby pięć dni w roku, które mógłby wykorzystać na opiekę nad chorym dzieckiem , małżonkiem lub rodzicem. Otrzymywałby przy tym wynagrodzenie jak przy zasiłku chorobowym lub wyższe. Czy te dodatkowe dni zrekompensują utratę aż 4 miesięcy płatnej opieki dla mam? Aby projekt wszedł w życie, musi zyskać poparcie Parlamentu Europejskiego i Rady Unii Europejskiej. Po jego akceptacji każde z państw członkowskich miałoby 2 lata na wprowadzenie zmian w życie. Co o zmianach myślą rodzice? "W życiu nie słyszałem niczego głupszego. Piszę jako kochający ojciec dwójki wspaniałych dzieci. Przepraszam bardzo, ale zmuszanie mnie pod groźbą utraty 4 miesięcy urlopu macierzyńskiego jest po prostu nie na miejscu. Po pierwsze nie potrzebuję takiego urlopu, po drugie po obu porodach...
Na wczorajszym posiedzeniu Senatu dyskutowano na temat brukselskiej dyrektywy dotyczącej ról rodzicielskich. Wiele punktów tej dyrektywy tak naprawdę w Polsce jest już spełnionych (np. wprowadzenie urlopu ojcowskiego ). Ale jest punkt, którego nie ma w polskim prawie, a który Bruksela chętnie by u nas widziała, mianowicie przepis nakładający na ojca obowiązek wykorzystania co najmniej 4 miesięcy urlopu rodzicielskiego – w przeciwnym wypadku te 4 miesiące z 12 mogłyby przepaść. Zobacz: Urlop rodzicielski nie dla ojców – oburzające słowa senatora PIS Tata na urlopie I właśnie ten przepis stał się powodem burzliwej dyskusji na temat ról mężczyzny i kobiety w Polsce. Senator Ruchu Katolicko-Narodowego Jerzy Czerwiński stwierdził, że w naszym kraju role społeczne są widziane inaczej i Brukseli nic do tego. My mamy prawdziwych polskich mężczyzn i prawdziwe kobiety, i tak ma zostać. „Dlaczego dla mężczyzny nie może być przymusu karmienia piersią? Zaczniemy wreszcie wyrównywać role społeczne poszczególnych płci” – ironizował. Tata niezbędny Kiedyś ojcowie nie uczestniczyli w porodach, nie przewijali dzieci, nie bawili się z nimi. Bo taki był wzorzec. Ale to nie znaczy, że był słuszny i nie można go zmieniać. To, że ojcowie teraz uczestniczą w porodach, aktywnie opiekują się niemowlakiem, biorą urlop tacierzyński , nie wynika z mody, tylko z badań. Psychologowie od lat podkreślają, jak ważny jest dla dziecka kontakt z tatą – długi i głęboki, a nie polegający na władzy. Dzięki głębokiej relacji z tatą dziecko jest po prostu szczęśliwsze. A taką głęboką relację tworzy się najłatwiej na początku życia dziecka. Zobacz, dlaczego tak ważny jest czas taty dla dziecka Tata brzmi męsko! Facet, który pochyla się nad niemowlakiem i do niego guga czy biega na czworaka z maluchem na...
