Na facebookowym profilu poświęconym kolczykowaniu ciała pojawiło się nagranie z przekłuwania uszu 4-miesięcznej dziewczynce. Na mamę dziewczynki spłynęła fala krytyki. Jedna z użytkowniczek Facebooka stanęła w jej obronie.
Rebekah Musson 2 lata temu przekłuła uszy swojej 4-miesięcznej córeczce. Gdy na Facebooku pojawiło się nagranie z przekłuwania uszu niemowlęciu, pojawiło się pod nim wiele negatywnych komentarzy. Niektórzy nazywali kolczykowanie niemowląt "znęcaniem się nad dziećmi". W rozmowie z lokalnym serwisem Rebekah przyznała, że choć jej córka również płakała podczas przekłuwania, podobnie jak dziewczynka na filmie, nie żałuje swojej decyzji. "Pięknie wygląda w kolczykach, uwielbia je zmieniać, jak ja. Teraz ma dwa i pół roku, ma swoje własne pudełeczko na biżuterię z mnóstwem kolczyków, jak jej mamusia. Nie wiem, jak ktoś może nazywać to znęcaniem się nad dzieckiem. To bolało tylko przez sekundę" – powiedziała Rebekah.
Nagranie usunięto z Facebooka, jednak wciąż można je zobaczyć w innych serwisach.
Przyznaję – nie mogę spokojnie oglądać takich filmów. Nie rozumiem, dlaczego matki przekłuwają niemowlętom uszy. W naszej kulturze kolczyki nie mają rytualnego znaczenia, są ozdobą. Czy kilkumiesięczne niemowlę naprawdę potrzebuje upiększenia? Jestem przeciwniczką kolczyków u dzieci co najmniej z kilku powodów. Po pierwsze, kolczykowanie boli. Jaka matka świadomie decyduje się zadać swojemu dziecku ból? Po drugie, przebijanie ucha pistoletem nie jest dobrą metodą przekłuwania uszu. To nie "kłucie", a rozrywanie tkanki ucha kolczykiem – brrr, czy tego rodzice chcą dla swoich dzieci? Co więcej, zawsze istnieje ryzyko infekcji lub uczulenia na tworzywo, z którego wykonane są kolczyki. Po co fundować swojemu dziecku taką "przyjemność"? Po trzecie, dziecka nie trzeba upiększać! Po czwarte, inwazyjne ingerowanie w ciało własnego dziecka jest naruszeniem jego praw. Tak, dziecko to mały człowiek, który w przyszłości będzie mógł o sobie decydować. Rodzice nie powinni podejmować takich decyzji w jego imieniu!
Zobacz także: Tatuowanie dziecka to szczyt głupoty! Zobacz wstrząsający film
Źródło: hulldailymail.co.uk
W 2011 r. w mediach pojawiła się wiadomość, że para Amerykanów z Teksasu założyła swojemu nienarodzonemu dziecku profil na Facebooku. Rodzice dziecka zamieszczali na nim filmy z badania USG , informowali, że maleństwo właśnie kopnęło... Marriah Greene – po tak się nazywa pierwsze dziecko, mające swój profil na FB , którego rodzice publicznie się do tego przyznali – ma dziś ponad 1550 "znajomych", ale nie na prywatnym koncie tylko w grupie półotwartej, do której każdy może dołączyć. Jej profil został zamknięty przez administratora Facebooka , gdy informacja o jego założeniu dotarła do mediów. Powodem było naruszenie regulaminu portalu. Zabrania się w nim tworzenia kont przez dzieci poniżej 13. roku życia. Jest to zgodne z amerykańskim prawem, które nakłada na portale zbierające dane osobowe obowiązek uzyskania zgody rodzica dziecka. Dla twórców FB zbieranie takich zgód (a przede wszystkim ich weryfikacja) byłoby technologicznie zbyt kosztowne i skomplikowane. Mimo to rodzice dziewczynki – teraz na profilu grupy o nazwie Marriah Greene – nadal zamieszczają jej zdjęcia (na jednym z nich kilkumiesięczna Marriah przebrana jest w jakieś piórka, a zdjęcie uzupełniono dopiskiem "Lady Gaga uważaj, nadchodzę"), a także informacje o jej pierwszym ząbku, pierwszym kroku, chorobie, ulubionych zabawach czy smakołykach. Wiadomość o założeniu profilu nienarodzonemu dziecku na FB kilka lat temu rozpętała burzę w mediach i na forach internetowych. Pytano, o granice prywatności dziecka – czy rodzice mają prawo je przekraczać (i w imię czego), o bezpieczeństwo dziecka w sieci , a przede wszystkim, po co zakłada się profil dziecka na FB . Rodzice Marriah Greene tłumaczyli, że założyli córce konto, bo "wszyscy znajomi są na Facebooku", a oni ze wszystkimi chcieli podzielić się radosną informacją, że będą mieli dziecko. To był – ich zdaniem – najszybszy i najlepszy...
Przekłuwanie uszu dzieciom to wciąż popularny zabieg w Polsce. Rodzice często nie zdają sobie sprawy z tego, jakie komplikacje może wywołać przekłucie uszu dziewczynce. Niektórzy nawet nie widzą problemu w tym, by przebić uszy niemowlakowi. Podpowiadamy, kiedy i gdzie najlepiej to zrobić. Spis treści: W jakim wieku przekłuć dziecku uszy? Czy przekłuwanie uszu boli? Gdzie przekłuć dziecku uszy? Jak pielęgnować uszy po przekłuciu u dziecka? W jakim wieku przekłuć dziecku uszy? Wielu rodziców zastanawia się, kiedy można przebić uszy niemowlakowi. Odpowiedź jest prosta: najlepiej w ogóle nie przekłuwać uszu ani niemowlęciu, ani małej dziewczynce. To bolesny i całkiem niepotrzebny zabieg, który w ocenie wielu służy jedynie zaspokojeniu estetycznych potrzeb rodziców. Dziecko powinno samo podjąć decyzję o przekłuciu uszu, gdy będzie starsze i bardziej świadome. Część pediatrów uważa, że minimalny wiek dziecka na przekłucie uszu to 5 lat. Niektórzy specjaliści, np. dr Timothy Ballard z Królewskiego Kolegium Lekarzy na łamach „The Guardian”, sugerują, by decyzję w sprawie kolczyków (a także odpowiedzialność za nią) pozostawić rodzicom. Jednocześnie zdecydowanie odradzają przekłuwanie jakichkolwiek innych miejsc poza płatkiem ucha. A jeśli już rodzic decyduje się na założenie dziecku kolczyków, powinien zadbać o to, by przekłucie odbywało się w zgodzie z zasadami higieny. Warto wiedzieć, że np. w Wielkiej Brytanii wystosowano petycję do tamtejszego ministerstwa ds. dzieci, by ustalić odgórnie minimalny wiek, od którego można przekłuć uszy dziecku. Pod dokumentem zebrano dziesiątki tysięcy podpisów – wszystkie te osoby są zdania, że przekłuwanie uszu dziecku jest okrucieństwem i niepotrzebnie naraża niemowlę na ból. Susan Ingmar, inicjatorka akcji, chce doprowadzić do tego, by zakładanie dzieciom kolczyków było...
Czy Katie Price publikując zdjęcie Bunny, swojej prawie półtorarocznej córki z przekłutymi uszami spodziewała się takiej burzy i dyskusji na swoim profilu? Pewnie tak, brytyjska gwiazda znana jest przecież z wywoływania kontrowersji, a trzy lata temu została nawet uznana przez Brytyjczyków za najbardziej obciachową mamę-celebrytkę na Wyspach. Nie powstrzymało jej to jednak przed dalszym dokumentowaniem swojego rodzinnego życia na Instagramie i dzieleniem się z całym światem prywatnością pięciorga swoich dzieci. Zdjęcie małej Bunny z kolczykami podzieliło internautów, a użytkownicy mediów społecznościowych nie szczędzą słów krytyki pod adresem Katie Price , nie brakuje jednak również głosów poparcia dla modelki i komplementów dla dziecka. „To przemoc wobec dziecka, wkładanie mu w ucho metalowego pręta bez pytania go o zdanie. Obrzydliwe, bardzo okrutne! ” - napisała jedna z internautek w komentarzu pod zdjęciem na „officialkatieprice”, profilu modelki na Instagramie. Inna odpowiada na to: „Przeciwko szczepionkom też jesteś? Są tak samo brutalne”, na co autorka pierwszego komentarza przytomnie zauważa, że takie porównanie nie ma sensu, bo szczepionki mogą ocalić życie, a kolczyki nie. Sama Katie Price początkowo nie odnosiła się w żaden sposób do krytyki, ale w końcu zabrała głos, zauważając z rozżaleniem, że wiele celebrytów przekłuło uszy swoim małym dzieciom i nie zostali za to odsądzeni od czci i wiary. Wśród gwiazd, które zdecydowały się na ozdobienie ciała dzieci kolczykami, Price wymienia Gisele Bündchen, Angelinę Jolie i Kim Kardashian. Modelka dodała, że jej zdaniem mała Bunny wygląda uroczo z kolczykami, a tata dziewczynki ma hiszpańskie korzenie, co usprawiedliwia ich decyzję: w Hiszpanii wielu małym dziewczynkom przekłuwa się uszy. A co wy sądzicie na temat przekłuwania uszu niemowlętom i małym dzieciom? Czy...
