4-letni Nikodem z Trzemeszna pod Gnieznem już w niedzielę rano dostał wysokiej gorączki i drgawek, a na jego brzuszku pojawiła się dziwna czerwona plama. Z minuty na minutę robił się coraz słabszy, nie miał nawet siły ustać na nogach. Jeszcze tego samego popołudnia trafił do szpitala, gdzie lekarka rozpoznała u chłopca… grypę żołądkową! Z taką diagnozą i zwykłymi lekami na gorączkę czterolatek został odesłany do domu.
Kiedy wieczorem chłopiec mimo podania leków ciągle miał wysoką gorączkę, a na jego ciele pojawiły się kolejne plamki, rodzice wrócili z nim na ostry dyżur, gdzie – jak podaje Radio Merkury – nadal dyżurowała ta sama lekarka. Za drugim razem jednak nie było już mowy o żadnej grypie żołądkowej. Po przewiezieniu do szpitala w Gnieźnie, chłopiec stracił przytomność. Mimo prób reanimacji, chłopiec nie odzyskał przytomności i zmarł ok. 1 w nocy. Dopiero gdy już było za późno lekarze rozpoznali, że miał groźną odmianę sepsy, postępującą piorunująco, najprawdopodobniej wywołanej przez meningokoki.
Dyrekcja szpitala, w którym zmarł chłopczyk, broni lekarki, która dopiero za drugim razem potraktowała poważnie chorego czterolatka. Jak tłumaczyła w Radiu Merkury dr Ewa Jachimczyk ze szpitala w Gnieźnie, sepsa jest w początkowym okresie łudząco podobna do zwykłej wirusówki: zaczyna się po prostu gorączką, osłabieniem…
Podobnie mówił w "Głosie Wielkopolskim" dyrektor szpitala, Krzysztof Bestwina, który tłumaczył, że akurat ta odmiana sepsy, posocznica plamista, jest nie tylko trudna do rozpoznania, ale też wyjątkowo trudna do leczenia. Według lekarza, lekarka z pogotowia badała plamę na brzuszku dziecka i nie stwierdziła sepsy – a zresztą, nawet jeśli lekarce z pogotowia w Trzemesznie udałoby się prawidłowo zdiagnozować chłopca, to i tak prawdopodobnie na ratunek byłoby za późno.
Ze zdaniem lekarzy nie zgadza się mama Nikodema, która opowiedziała „Głosowi Wielkopolskiemu” o skandalicznym zlekceważeniu przez lekarkę wszystkich niepokojących sygnałów. Według jej relacji, lekarka nie tylko zlekceważyła osłabienie chłopca, lecz także zlekceważyła plamę na jego ciele: stwierdziła, że najpewniej jak to dziecko: gdzieś się uderzył albo zadrapał. Według matki chłopczyka, gdyby nie rażące niedopełnienie obowiązków przez lekarkę, chłopczyk miałby przynajmniej jakiekolwiek szanse na przeżycie.
Rodzice złożyli zawiadomienie do prokuratury, która wszczęła śledztwo w sprawie nieumyślnego spowodowania śmierci przez lekarkę.
Rabat do -40% na wszystkie buty i torebki z kodem: ZAKUPY. Oferta dostępna sklep.carinii.com.pl. Szczegóły na stronie.
Najniższa cena produktu ze zdjęcia z 30 dni przed obniżką - 649 zł.
Cena produktu po zastosowaniu rabatu - 519,20 zł
Rabat do 40% na sprzęt, odzież i akcesoria sportowe dostępny w sklepie stacjonarnym i na Sportano.pl. Szczegóły w sklepie i na stronie.
Rabat do wykorzystania w sklepie stacjonarnym Origins w Galerii Krakowskiej oraz na origins.eu. *Rabat nie obejmuje mini produktów i produktów już przecenionych. Szczegóły u sprzedawcy i na stronie www.
Rabat na kolekcję SS24 Guess oraz Marciano by Guess, z wyłączeniem kolekcji kapsułowych i carryovers. Dostępny w sklepach stacjonarnych oraz online na www.guess.eu/pl. Nie dotyczy outletów.
7% rabatu na 700 największych marek kosmetyków i perfum. Oferta dostępna na ezebra.pl. Szczegóły na stronie.
Twoje ulubione produkty w wyjątkowych cenach. Rabat do -40% na wybrany asortyment dostępny na cocolita.pl. Szczegóły na stronie.
Ani pogotowie ratunkowe w Skierniewicach, ani nocna i świąteczna pomoc lekarska nie przyznawali się do popełnienia błędów. 2,5-letnia Dominika chorowała, rodzice stwierdzili u dziewczynki osłabienie i drgawki, pojechali do szpitala. Dominika została zbadana przez pediatrę: stwierdził przeziębienie, zalecił leki i odesłał dziewczynkę do domu. Następnego dnia wieczorem jej stan się pogorszył. Rodzice w nocy zadzwonili na pogotowie, ale dyspozytor odmówił wysłania karetki. Odmówił też przyjazdu lekarz nocnej pomocy. Stan Dominiki pogarszał się. Po kilku godzinach rodzice znów wezwali pogotowie. Karetka zawiozła dziewczynkę do szpitala w Łodzi, ale tam nie udało się jej uratować. Zmarła. Musisz wiedzieć, jak reagować Sprawa Dominiki nie jest pierwsza, ani nie jest jedyna. Takie sytuacje mogą się powtórzyć. Dyspozytor pogotowia może odmówić przyjazdu karetki, lekarz w szpitalu może odesłać dziecko do domu. Dlatego musisz wiedzieć, jak w takiej sytuacji się zachować, jak reagować, jak rozmawiać z dyspozytorem pogotowia, z lekarzem w szpitalu. (O tym, jak dbać o prawa małego pacjenta, piszemy m.in. w 4/MTJ, możesz kupić tu.) Kiedy i jak wzywać pogotowie Pogotowie możesz wezwać, jeśli dziecko jest chore ciężko chore (np. ma wysoką gorączkę, drgawki, wybroczyny na skórze, traci przytomność), a nie masz możliwości szybko zawieźć je do szpitala. O przyjeździe karetki decyduje dyspozytor. Gdy zadzwonisz, udzielaj jak najdokładniejszych informacji o stanie zdrowia dziecka. Jeśli widzisz, że stan dziecka jest zły, a dyspozytor odmawia wysłania karetki, zażądaj przyjazdu. Za przyjazd karetki pogotowia nie zapłacisz, nawet jeśli okaże się on nieuzasadniony. Kiedy jechać z dzieckiem do szpitala Zdarza się, że lekarz badał dziecko w południe i stwierdził, że jego stan zdrowia jest na tyle dobry, że może być...
8-miesięczna dziewczynka miała zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych. Została przyjęta do szpitala w Głogowie, ale w tym stanie musiała być przetransponowana do specjalistycznej placówki we Wrocławiu. Lekarka w szpitalu wezwała karetkę z odległej o prawie 30 km Wschowy, bo według obowiązującego w Polsce prawa szpital... nie może korzystać z karetek pogotowia ratunkowego . Zwykła karetka, nie specjalistyczna Dziewczynkę wysłano ze szpitala zwykłą karetką, która nie była wyposażona w aparaturę ratującą życie. W drodze stan dziewczynki jeszcze bardziej się pogorszył, dlatego lekarz zatrzymał karetkę i wezwał pogotowie ratunkowe . Dziewczynka została przewieziona do szpitala we Wrocławiu, znalazła się na oddziale intensywnej terapii. Zmarła po trzech dniach, w wyniku sepsy, której nie dało się opanować. Są zarzuty dla lekarzy, nie ma dla urzędników Nie wiadomo, czy dziecko przeżyłoby, gdyby od razu było objęte profesjonalną pomocą. Prokuratura postawiła zarzuty lekarce, która zadecydowała o przewozie dziewczynki, zarzuty zostały też postawione lekarzowi, który przyjął dziecko do transportu. Biegli stwierdzili, że lekarka powinna starać się o przewiezienie dziecka karetką specjalistyczną pobliskiego pogotowia ratunkowego , a w razie odmowy zwrócić się o pomoc do koordynatora ratownictwa medycznego we Wrocławiu, a dopiero gdyby to się nie udało - podjąć decyzję o transporcie zwykłą karetką: uzasadniała prokurator. Obowiązujące przepisy nie pozwalają na przewóz karetką pogotowia ratunkowego chorego, który już przebywa w szpitalu. Często zarzuty stawia się lekarzom, jak niedawno w sprawie chłopca z Kutna, natomiast nie stawia się zarzutów twórcom obowiązujących w Polsce absurdalnych przepisów o ratownictwie medycznym , zgodnie z którymi szpital nie może korzystać z karetek pogotowia ratunkowego. Kto jest winny niepotrzebnej śmierci 8-miesięcznego...
Czy ta dramatyczna historia będzie miała szczęśliwe zakończenie? Chociaż od zdarzenia minęły lata, lekarka wciąż nie bierze odpowiedzialności za utratę wzroku u Darii. Błąd lekarski odebrał Darii wzrok W maju 2005 roku 8-letnia Daria z okolic Głogowa trafiła do szpitala. Miała wysypkę na całym ciele , bolały ją rączki, z dnia na dzień czuła się coraz gorzej. Miała zaburzenia równowagi, nie mogła stać o własnych siłach, podawano jej kroplówkę. Mimo takich objawów, ówczesna ordynator wypisała dziewczynkę ze szpitala, opisując jej stan jako "dobry". Stan Darii się nie poprawiał. Pojechała z mamą na badanie wzroku, okulista stwierdził możliwość guza mózgu i natychmiast skierował dziewczynkę do szpitala. Ordynator oddziału dziecięcego odmówiła przyjęcia Darii na oddział, zamiast tego nakazała zrobienie kolejnych badań. Po badaniu neurologicznym neurolog, podobnie jako okulista, kazał umieścić 8-latkę w szpitalu. Ordynator po raz kolejny odmówiła i zleciła badanie tomograficzne . Badanie wykazało wodogłowie spowodowane zapaleniem opon mózgowych. Daria straciła cenne tygodnie, w czasie których mogła już być leczona. W wyniku choroby i zbyt późnego rozpoczęcia leczenia dziewczynka straciła wzrok. Sprawa w sądzie zakończyła się po 10 latach Rodzice Darii przez ponad 10 lat walczyli o odszkodowanie dla córki. W marcu tego roku sąd uznał, że dziś 20-letnia Daria otrzyma od szpitala rekompensatę w wysokości 450 tys. złotych. Będzie również otrzymywać rentę w wysokości 650 zł miesięcznie. Mimo utraty wzroku, Daria studiuje, osiąga sukcesy na uczelni i nie chce rozmawiać o wydarzeniach sprzed 12 lat. "Efekt błędu lekarskiego nie tylko utrudnił jej życie, ale również pokrzyżował wiele planów" - przyznał mecenas Hubert Szarata. Przeciwko ordynator szpitala toczył się osobny proces. Lekarka nie przyznała się do popełnionego błędu, winą...
