Kobiety są do tego nakłaniane przez lekarzy, bo taka jest dyrektywa Ministerstwa Zdrowia. Chodzi o to, że resort podjął walkę z nadmierną liczbą cesarek "na życzenie". Trzy lata temu cesarskie cięcia stanowiły 45,8 procent wszystkich porodów w kraju. Ministerstwo chce, aby ich liczba zmalała o 30 proc. do 2028 roku. To oznacza, że co roku zmniejszałaby się o 2 procent.
Decyzja ministerstwa spowodowała zmiany, w wyniku których o cesarce postanawia lekarz odpowiadający za poród, a nie lekarz prowadzący. Ma to ograniczyć sytuacje, kiedy kobieta przyjeżdża do szpitala z informacją od lekarza prowadzącego, że ma wskazania do cesarki. W przypadku matek, które mają za sobą choćby jeden tego typu poród, rekomendowane jest natomiast, aby kolejny odbył się drogą natury.
Takie stanowisko resortu zdrowia od początku nie podobało się Fundacji Rodzić po Ludzku. Jej prezes Joanna Pietrusiewicz podnosiła już kilka miesięcy temu, że opracowanie sztywnych norm dotyczących liczby cesarskich cięć w Polsce może skutkować pogłębieniem u rodzących kobiet lęku o swoje i dziecka zdrowie. Może też doprowadzić do podziału na pacjentki lepsze i gorsze. W uprzywilejowanej sytuacji będą ciężarne prowadzące ciąże u prywatnych ginekologów.
Fundacja Rodzić po Łódzku ściśle współpracuje z Fundacją Rodzić po Ludzku i jej aktywistki w Łodzi śledzą sytuację na tamtejszych porodówkach. Niestety ich obserwacje potwierdzają wcześniejsze obawy. Zmiany w podejściu do pacjentek już są widoczne.
- Kobiety dzwonią, opowiadają, że lekarze wywierają presję, aby rodziły drogami natury - przyznaje w rozmowie z "Gazetą Wyborczą" Edyta Nowicka z Fundacji Rodzić po Łódzku. Nowicka podkreśla, że kobiety przestają ufać swoim lekarzom, że rośnie ich strach przed porodem, że czują się potraktowane przedmiotowo.
Fundacja przygotowuje pisma wyrażające sprzeciw wobec nowych rekomendacji. Zostaną one skierowane do Ministerstwa Zdrowia, a także do Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.
- Nikt z ministerstwa nie może mówić kobiecie, jak ma rodzić! Nie dziwi mnie, że te rekomendacje wywołują lęk u pacjentek - powiedział gazecie łódzki ginekolog dr Tomasz Michalski. Lekarz podkreślił, że liczba cięć cesarskich rzeczywiście wzrasta w ostatnich latach, nie tylko w Polsce.
Wytyczne ministerialne nie są w stanie zahamować tego trendu. - Nie cofniemy się przecież o dekadę. Mnie żadna rekomendacja nie będzie w stanie zmusić, żebym zaproponował pacjentce rozwiązanie zagrażające jej, czy dziecku i znam wielu lekarzy, którzy uważają podobnie. Wierzę w zdrowy rozsądek środowiska medycznego. Ale strach kobiet rozumiem - powiedział ginekolog. Zdaniem lekarza, może dojść do sytuacji, że kobiety będą uciekać ze szpitali, które odmawiają cesarskich cięć.
Czy o to właśnie chodziło? Podzielcie się swoim zdaniem w komentarzach.
Źródło: wyborcza.pl
Rabat 20% na biżuterię Artelioni dostępne w salonach i na apart.pl. Oferta nie łączy się z innymi promocjami. Szczegóły u sprzedawcy i na stronie www.
Rabat -20% przy zakupach produktów za min. 99 zł. Rabat -25% przy zakupach za min. 299 zł. Rabat nalicza się po wpisaniu kodu promocyjnego: CLARINS2024. Rabat nie dotyczy produktów z linii Precious. Kod promocyjny działa do 25.04.2024 do godz. 7:00. Szczegóły na stronie www.
Rabat -20% na zakupy powyżej 100 zł. Promocje nie łączą się. Oferta i szczegóły promocji dostępne w drogeriach stacjonarnych i na zikodermo.pl.
Odbierz rabat -20% na naszyjniki złote oraz -20% na bransoletki srebrne. Rabat nie łączy się z innymi. Oferta i szczegóły promocji dostępne w salonach stacjonarnych i na jubilerschubert.pl.
Rabat dotyczy całej kolekcji dostępnej na www.doctornap.com i łączy się z innymi promocjami. Szczegóły na stronie www.
Wprowadź kod na stronie www.topsecret.pl/ona lub pokaż go w jednym z ponad 100 sklepów stacjonarnych i skorzystaj z oferty. Szczegóły u sprzedawcy i na stronie www.
Ciężarną będzie opiekować się jeden zespół składający się z położnych i lekarzy, którzy będą ze sobą ściśle współpracować – to pomysł na zrewolucjonizowanie systemu opieki okołoporodowej. Korzyści płynące dla ciężarnych Zgodnie z nowym modelem kobieta będzie mogła wybrać sobie, kto z personelu medycznego będzie się nią opiekował. Osoby te (położne, lekarze) będą tworzyły jeden zespół i będą ze sobą w kontakcie. Dzięki temu kobieta zyska ciągłość opieki . Jej historia medyczna będzie znana poszczególnym członkom zespołu, co w razie problemów umożliwi szybszą interwencję. - Ma to dać poczucie bezpieczeństwa pacjentce, jak również zwiększa szanse na wczesne rozpoznanie wszelkich pojawiających się nieprawidłowości – powiedział Tadeusz Jędrzejczyk, prezes NFZ w wypowiedzi dla Gazety Prawnej. Dzięki nowemu modelowi skończą się długie terminy oczekiwania ciężarnych na wizyty lekarskie czy konieczne badania, zapewnia w „Gazecie Prawnej” Wojciech Zawalski, dyrektor departamentu świadczeń opieki zdrowotnej w NFZ. Każda kobieta będzie miała prawo zmienić opiekujący się nią zespół, a na zakończenie współpracy wypełni ankietę, w której oceni jego pracę. Pytania w ankiecie będą miały szeroki zakres, między innymi: Czy dostała przydzielonych lekarzy i położną? Czy przedstawiono jej plan opieki nad ciążą i dzieckiem? Czy dano jej szansę na kontakt z dzieckiem w ciągu pierwszej doby po porodzie ? Czy uzyskała informacje i pomoc w karmieniu piersią? Czy była traktowana z szacunkiem? Czy po porodzie położna interesowała się jej stanem psychicznym? Nowe przepisy mają przybliżyć położne i lekarzy do pacjentek. Jak przekonać do zmian szpitale i położne? - Po raz pierwszy NFZ zamierza płacić położnej za prowadzenie ciąży – podkreśla Joanna Pietrusiewicz, prezes Fundacji Rodzić po Ludzku w...
Jak się rodzi w Polsce? Aby poznać odpowiedź na to pytanie, Fundacja Rodzić po Ludzku wysłała do polskich szpitali położniczych ankietę z prośbą o udostępnienie informacji publicznej. W myśl prawa, szpitale nie mogły odmówić, musiały odpowiedzieć w ciągu 14 dni. Ale wiadomo jak jest: w szpitalach tyle pracy, trzeba tyle tej oksytocyny podać i nacięć krocza wykonać... Odpowiedziało więc 367 szpitali z 403, które otrzymały ankietę. To i tak dużo, a na pewno wystarczająco, żeby móc zarysować obraz tego, jak przebiegają porody i opieka okołoporodowa w polskich szpitalach. A obraz ten jest jednoznaczny: medykalizacja porodu to zjawisko ogólne . Po co nam medykalizacja porodów? Czym właściwie jest ta medykalizacja? Czy to niedobrze, że na sali obecny jest lekarz albo że kobieta dostaje kroplówkę nawadniającą podczas porodu? Odpowiedź na to pytanie jest złożona. Poród jest zjawiskiem naturalnym, a nie medycznym , dlatego w prawidłowo przebiegającym porodzie ingerencja medyczna nie jest potrzebna. Dlaczego w Polsce jest inaczej? Bo szpitale traktują porody rutynowo . Liczy się czas. Czy medykalizacja porodów wynika z troski o bezpieczeństwo rodzącej i dziecka ? O dobre wyniki? Odpowiedzi trzeba szukać raczej w wygodzie personelu, potrzebie dominacji i kontroli, słabej pozycji położnych i strachu przed pozwami, jeśli coś pójdzie nie tak. Na wszelki wypadek kobieta w progu szpitala otrzymuje więc wenflon, oksytocynę , podpina się ją na stałe pod KTG, każe leżeć i robi się wszystko, żeby poród nie był aktem fizjologicznym i naturalnym, tylko przebiegał rutynowo, przewidywalnie i szybko . Po co pozwalać kobiecie pić wodę podczas porodu, skoro można podać jej kroplówkę? Po co czekać na rozwój akcji porodowej, skoro poród można indukować? Kto by przestrzegał zaleceń o 2-godzinnym kontakcie mamy z noworodkiem "skóra do skóry" , skoro dla personelu szpitala...
