GRY

"Setki pacjentów dostały wadliwą szczepionkę"? Co na to minister i eksperci?

"Preparaty przeznaczone do utylizacji były podawane nawet noworodkom. Lekarze wiedzieli, że wstrzykują niepełnowartościowy produkt" – napisali dziennikarze Dziennika Gazety Prawnej. Minister zdrowia i eksperci zapewniają, że preparaty były bezpieczne, choć... nie powinny być podane dzieciom! Publikujemy ich LISTĘ!

Szczepienia niemowlęcia
fot. Fotolia
Chodzi o szczepionki z obowiązkowego kalendarza szczepień, m.in. preparaty przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, pneumokokom, tężcowi, gruźlicy, ospie wietrznej, meningokokom. Z powodu przerw w dostawach prądu, które w ubiegłym roku wydarzyły się po bardzo silnych wiatrach, doszło do przerwania łańcucha chłodniczego. To znaczy: przez kilka- kilkanaście godzin nie działały lodówki, w których szczepionki były przechowywane.
Procedura jest taka, że takie szczepionki zwykle są utylizowane. Jednak w niektórych przypadkach w województwie lubuskim tak się nie stało – szczepionki podano dzieciom, także noworodkom. To właśnie opisali dziennikarze Dziennika Gazety Prawnej. I wybuchła afera,  a przede wszystkim zaczęli niepokoić się rodzice zaszczepionych dzieci: czy podana szczepionka była bezpieczna? Czy zadziałała i czy dziecko jest chronione przed chorobą, na którą zostało zaszczepione?
 
Artykuł w DGP straszy rodziców. Czy słusznie?
 
Zobacz także: Kalendarz szczepień obowiązkowych od 0 do 18 lat

Minister i eksperci: dzieci są bezpieczne

O tym, jak duże zaniepokojenie rodziców mógł wywołać artykuł, świadczy fakt, że niemal natychmiast zorganizowano konferencję prasową, na którą przyszedł m.in. wiceminister zdrowia Marcin Czech, szef Głównego Inspektoratu Sanitarnego Marek Posobkiewicz i dr Paweł Grzesiowski, pediatra i ekspert z pediatrycznego zespołu ds szczepień przy ministrze zdrowia.
– Sprawa już wcześniej była analizowana przez grupę ekspertów. Wydaliśmy stanowisko, że nie ma żadnego zagrożenia zdrowia dzieci, które dostały szczepionki, mimo że łańcuch chłodniczy został przerwany – mówi dr Paweł Grzesiowski.
– To najważniejsza informacja, bazująca na badaniach klinicznych prowadzonych m.in. pod auspicjami Światowej Organizacji Zdrowia. Mimo że wydaje się nam, że te szczepionki zostały "przegrzane", jak to się popularnie mówi, nie doszło w nich do żadnych zmian, które mogą grozić jakimkolwiek problemem zdrowotnym – dodaje dr Paweł Grzesiowski. 
 
Marek Posobkiewisz, szef GIS, i wiceminister Marcin Czech: Szczepionki, które dostały dzieci, są bezpieczne. Choć procedury administracyjne zostały złamane.

 
O tym, że zaszczepione dzieci są bezpieczne, zapewnia też wiceminister Marcin Czech.
– Mimo przerwania łańcucha chłodniczego szczepionki, które zostały podane, są w pełni bezpieczne dla dzieci. Mam w ręku dokument WHO, który pokazuje, że nawet jeśli szczepionki są przez kilka dni w temperaturze 25, a nawet 30-35 stopni Celsjusza, to w ich składzie nie dzieje się nic złego i można je stosować. Przecież szczepionki są też używane w krajach o dużo gorętszym klimacie niż Polska, i taż tam zdarzają się przerwy w dostawach prądu, a mimo to szczepi się dzieci – mówi wiceminister Marcin Czech. 
Zobacz także: Mocne – występowanie przeciw szczepieniom jest nieludzkie!
Redakcja poleca: Jak szczepionki są badane, zanim zostaną wprowadzone na rynek? [WIDEO]
Rodzice często obawiają się, że szczepionki są eksperymentem, a dopiero po latach okaże się, jakie naprawdę wywołały skutki. Dlatego zapytaliśmy prof. Ewę Augustynowicz, jak badane są szczepionki i czy odpowiadają za to tylko producenci?

Szczepionki nie powinny być podane

Mimo tego, że szczepionki są bezpieczne, ponieważ przerwa w dostawie prądu nie trwała długa, faktem jest, że nie powinny być podane dzieciom. Polskie procedury są pod tym względem bardzo rygorystyczne.
Marek Posobkiewicz, szef GIS,  mówi, że w dużych magazynach, gdzie przechowywane są szczepionki, w przypadku awarii prądu włącza się system powiadamiania sms i włączają się agregaty prądotwórcze, więc temperatura jest zachowana. – W przychodniach nie zawsze jest możliwość awaryjnego przełączenia się na inne źródło zasilania. Jeśli tak się stanie, zwykle podejmujemy decyzję o wstrzymaniu podawania preparatów – mówi Marek Posobkiewicz.
Zwykle w takich przypadkach szczepionki są utylizowane.
– Procedura mówi jednoznacznie: każda szczepionka, która wypada z łańcucha chłodniczego, powinna być wstrzymana w obrocie. W tym przypadku niektórzy kierownicy przychodni czy sami lekarze uznali szczepionki za bezpieczne. Przy złamaniu łańcucha chłodniczego lekarz czy przychodnia nie powinni takiej decyzji podejmować samodzielnie. Podawanie tych szczepionek powinno być wstrzymane do czasu wydania decyzji administracyjnej. Najczęściej tą decyzją jest utylizacja szczepionek – potwierdza dr Grzesiowski. 
Obawia się, że cała ta sytuacja będzie wodą na płyn ruchów antyszczepionkowych. Zapewnia jednak, że podane szczepionki są bezpieczne i rodzice, których dzieci je dostały, nie muszą się niczego obawiać.

Wykaz szczepionek, które mogły być niewłaściwie przechowywane

Za Dziennikiem Gazetą Prawną podajemy listę szczepionek, które mogły być nieprawidłowo przechowywane. Uwaga: wg informacji Ministerstwa Zdrowia sprawa dotyczy wyłącznie województwa lubuskiego! Szczepionki, w przypadku których nie zachowano ciągu chłodniczego, podano tylko w KILKU PRZYCHODNIACH.
 
Nazwa  leku Seria Data ważności
BCG 1816 IX.2018
BEXERO 167001A V.2018`
BOOSTRIX AC37B246AD V.2019`
ENGERIX B AHBUC569AV X.2018`
INFANRIX DTPa AC14B24DAF V.2019`
INFANRIX HEXA A21CD042A VIII.2019
INFANRIX HEXA A21CD006B VI.2019
INFANRIX IPV+ Hib A20CB327D II.2018
INFANRIX IPV+ Hib A20CB339D IV.2018
POLIORIX AIPVB093BB X.2017`
PRIORIX AMJRD331AA V.2018`
ROTARIX AROLB876BH IX.2019
ROTARIX AROLB860AF IX.2019
SYNFLORIX ASPNA803AB III.2018
SYNFLORIX ASPNA711AM IX.2018
SYNFLORIX ASPNA803AB III.2018
VARILRIX A70CD030A VI.2018
VARILRIX A70CD005C VIII.2018
VARILRIX A70CD075A I.2019`
VARILRIX A707D005A VIII.2018
CLODIVAC 02316001C I.2019`
CLODIVAC 02315006A VII.2018
CLODIVAC 02315006B VII.2018
DTP 20916001A II.2019
DTP 20916002A VIII.2019
TETANA 02216004B VI.2019
TETANA 02216006C XI.2019
TETANA 02216001B II.2019
TETANA 02216002A IV.2019
TETANA 02215005A I.2019`
HEPAVAX GENE 1433018 10.03.2019
EUVAX B UFX15001 I.2018`
EUVAX B UFX17003 IV.2020
EUVAX B UFA17006 IV.2020
SILGARD M042218 III.2019
SILGARD N003580 V.2019`
FSME-IMMUN 0,25 Junior VNR1Q13C 31.05.2018
FSME-IMMUN 0,5ml VNR1RO2A 30.06.2018
NIMENRIX A90CA186B III.2018
PREVENAR R91824 V.2019`
PREVENAR S21999 II.2019
Act-HiB N3A082V XII.2018
DULTAVAX N3D101V I.2019`
PENTAXIM POA231V VIII.2018
TETRAXIM M73691V V.2018`
TYPHIM VI N1J394V VIII.2019
VERORAB N1G841V VII.2019

Zobacz także: Jak szczepionki są badane, zanim zostaną wprowadzone na rynek?
Doładuj
Przeładuj

Popularne tematy

To Cię zainteresuje

Narzędzia dla mam

Więcej

Warto przeczytać

Sławne mamy i ich dzieci