Mamotoja.pl
type: channel
link: https://mamotoja.pl
date: 2024-05-08T14:10:57.000Z
update period: hourly
update frequency: 1
update base: 2000-01-01T12:00+00:00
items: Rejestr ciąż – czemu ma służyć, od kiedy obowiązuje?
items: Skandal w „Sprawie dla reportera”. Słowa o aborcji naruszyły etykę dziennikarską TVP
items: Rejestr ciąż o krok od podpisu ministra zdrowia
items: Ta dziewczynka postanowiła, że się urodzi i nie będzie wegetować. Według lekarzy to cud
items: Selektywna terminacja. Czy po wyroku TK można ratować zdrowy płód?
items: „Sprawa dla reportera”: to nie koniec afery, matka chorego dziecka załamana
items: „Nie chciałabym, żeby na moim dziecku eksperymentowano”. Łzy w programie „Sprawa dla reportera”
items: Zagrożenie życia matki w ciąży – kiedy wolno ratować kobietę kosztem życia płodu?
items: SKANDAL: za billboardy antyaborcyjne można by wykarmić 4655 głodnych dzieci ROCZNIE!
items: Dominika Chorosińska o Strajku Kobiet: „To nie jest obraz kobiety Polki”
items: Strajk Kobiet pod MEN: interweniowała policja, nie było łagodnie!
items: Dyrektor szkoły BRONI strajkujących uczennic! MEN się nie ucieszy...
items: MEN zbiera dane uczniów i nauczycieli, którzy popierają Strajk Kobiet (i grozi konsekwencjami!)
items: Maciej Dowbor zmienił nazwisko? Zaskakujący gest dziennikarza
items: Martyna Gliwińska o nieplanowanej ciąży z Bieniukiem: „Spotkałam się z radami: lepiej usuń”
items: Gosia Trzaskowska straciła ciążę: „Dramat, marzyłam, żeby zemdleć”
items: Czy jesteś za zaostrzeniem przepisów pozwalających na aborcję? [SONDA ULICZNA]
items: Nie przypuszczała, że w tak młodym wieku można urodzić dziecko z zespołem Downa
items: Co papież Franciszek mówi na temat matek i ich dzieci? Zgadzacie się z nim?
items: 4 najbardziej kontrowersyjne książki dla dzieci i młodzieży!

Rejestr ciąż – czemu ma służyć, od kiedy obowiązuje?
type: item
date: 2022-10-03T08:48:00.000Z
creator: Ewa Janczak-Cwil
subject: Prawo i finanse
subject: Rodzina
subject: aborcja
subject: ciąża
description: Rejestr ciąż to nazwa nadana zmianom w zakresie danych, które mają być raportowane do Systemu Informacji Medycznej (SIM). Zmiany te są zgodne z zaleceniami Komisji Europejskiej. Pozornie sprawa wydaje się przejrzysta, taka jednak nie jest i budzi obawy środowisk nie tylko kobiecych.
encoded: Rejestrem ciąż nazwano dodanie do katalogu danych, które mają być zbierane w Systemie Informacji Medycznej (SIM). Chodzi o informacje o: implantach, grupie krwi pacjenta, obecności u niego ewentualnych alergii oraz o ciąży. I właśnie ta ostatnia informacja, a właściwie nie tyle ona, ile sposób, w jaki wprowadzono konieczność zapisywania istnienia ciąży oraz skutki, jakie ten wpis do SIM może nieść ze sobą, budzą sprzeciw i strach kobiet. Spis treści: Rejestr ciąż i System Informacji Medycznej Rejestr ciąż – od kiedy Rejestr ciąż – rozporządzenie Kto może zgłosić ciążę do rejestru? Rejestr ciąż – wątpliwości Możliwe skutki wprowadzenia rejestru ciąż Rejestr ciąż i System Informacji Medycznej W elektronicznym Systemie Informacji Medycznej od 1 lipca 2021 każdy pacjent, który korzysta ze służby zdrowia, zarówno państwowej jak i prywatnej, ma swego rodzaju kartę pacjenta. Zapisywane są tam tzw. zdarzenia medyczne, czyli np. odbywane wizyty u lekarza, skierowania, przepisane leki i zaopatrzenie medyczne, a także informacje o placówkach, lekarzach, pielęgniarkach, fizjoterapeutach świadczących usługi medyczne i o pacjentach. 3 czerwca 2022 roku minister zdrowia podpisał rozporządzenie, które rozszerza katalog zbieranych o pacjentach danych o alergie, grupę krwi i ciążę. Zgodnie z nim najważniejsze informacje zbierane w SIM obejmują m.in.: dane identyfikujące podmiot medyczny, dane dotyczące wyrobów medycznych, informacje o alergiach, informacje o implantach, grupie krwi pacjenta, informacja o rozpoczęciu i zakończeniu hospitalizacji, kod ICF w zakresie rehabilitacji leczniczej informację o ciąży. Zbieranie tych danych zostało podyktowane przez Komisję Europejską i ma służyć przede wszystkim pacjentom, w szczególności tym, którzy dość często podróżują po krajach UE. Każdy pacjent będzie miał w SIM tzw. Patient Summary, czyli rodzaj karty pacjenta, która zacznie funkcjonować na arenie europejskiej od 2023 roku. W związku z rozszerzeniem katalogu informacji, które mają być r…

imgaLcMmm-f7e2b3d.jpg
width: 1200
height: 800

Skandal w „Sprawie dla reportera”. Słowa o aborcji naruszyły etykę dziennikarską TVP
type: item
date: 2022-05-25T13:09:02.000Z
creator: Hanna Szczesiak
subject: Aktualności
subject: Rodzina
subject: aborcja
subject: niepełnosprawne dziecko
description: W grudniu pisałyśmy o kontrowersyjnym odcinku programu „Sprawa dla reportera”. Obecna w studiu mama 9-letniego Eryka, chłopca z niepełnosprawnością, zalewała się łzami, gdy prawniczka sugerowała jej, że powinna była zrobić aborcję. Komisja Etyki TVP zakończyła postępowanie w sprawie.
encoded: Po emisji odcinka do Komisji Etyki TVP wpłynęły dwie skargi, a wypowiedź prawniczki była szeroko komentowane w mediach. Część widzów była oburzona jej słowa, inni przyznali jej rację. Prawniczka w studiu TVP zasugerowała aborcję „Ja nie mogę patrzeć na Eryka, bo on cierpi. I temu dziecku bezapelacyjnie trzeba pomóc (…) I wie pani co, zastanawiam się, czy jako matka wtedy nie podjęłabym innej decyzji. Bo kocham dziecko, przepraszam, i nie chciałabym, żeby na moim dziecku eksperymentowano” – mówiła w programie mecenas Maria Wentlandt-Walkiewicz. Na łamach mamotoja.pl pisałyśmy o hejcie, jaki spadł na mamę Eryka. Nazywano ją „wariatką” i „histeryczką”, która skrzywdziła własne dziecko. Zbiórka, dzięki której rodzice próbują zebrać pieniądze na leczenie synka, na jakiś czas stanęła w miejscu. „Sprawa dla reportera”: naruszenie etyki dziennikarskiej Po przeprowadzonym postępowaniu Komisja Etyki TVP orzekła, że materiał naruszył zasady etyki dziennikarskiej Telewizji Polskiej, a wypowiedź prawniczki nie powinna była zostać dopuszczona do emisji. „Wypowiedzi wyemitowane w programie powinny być nadzwyczaj delikatne, tym bardziej że dziecko uczestniczyło w nagraniu. Zdaniem Komisji, publikując wypowiedź mec. Walkiewicz, redakcji zabrakło wrażliwości i szacunku do innych osób” – brzmi orzeczenie Komisji cytowane przez Radio Zet. Eryk wciąż potrzebuje pomocy: rodzice cały czas zbierają pieniądze na kosztowną operację serduszka w USA. Możesz mu pomóc, dorzucając się do zbiórki Siepomaga. Nawet 1 zł ma znaczenie! Źródło: Radio Zet Piszemy też o: Rzecznik Praw Dziecka: 15-latkom nie powinno się ograniczać dostępu do broni. Psycholożka jest innego zdania Młoda mama przegięła z roszczeniami? Sąsiadka dopiero teraz pogra jej na nerwach! Seksualizacja dziecka, sadyzm czy… uśmiechnij się, to „tylko” przekłuwanie uszu?

imguiuyXC-8434257.jpg
width: 1720
height: 1236

Rejestr ciąż o krok od podpisu ministra zdrowia
type: item
date: 2022-05-20T08:52:25.000Z
creator: Ewa Janczak-Cwil
subject: Aktualności
subject: Rodzina
subject: aborcja
subject: ciąża
description: Rządzący konsekwentnie dążą do powstania narzędzia, które pod względem medycznym będzie niedoskonałe, a pod względem prawnym niekonstytucyjne i niebezpieczne dla kobiet. Resort zdrowia zamyka oczy i uszy na problemy związane z rejestrem ciąż.
encoded: Elektroniczny rejestr ciąż – tak nazwano pomysł, aby do elektronicznego systemu medycznego przekazywane były informacje o tym, czy kobieta odbywająca wizytę u lekarza lub poddawana zabiegowi medycznemu jest w ciąży. Jeśli minister zdrowia podpisze to rozporządzenie, wejdzie ono w życie po 14 dniach od opublikowania samego rozporządzenia. Czym to grozi? Skutki wprowadzenia rejestru ciąż Wspomniane rozporządzenie będzie miało następujące konsekwencje: lekarz odnotowujący przebieg zdarzenia medycznego będzie zapisywał informacje takie jak: grupa krwi, alergie, obecność ciąży, zastosowane wyroby medyczne, informacje te będą przekazywane do Systemu Informacji Medycznej, dostęp do tych informacji będą mieli nie tylko medycy, ale też sędzia i prokurator, informacje te będą dla nich znacznie łatwiej dostępne niż ma to miejsce obecnie. To rodzi uzasadnione obawy o to, że tzw. rejestr ciąż stanie się narzędziem do ścigania kobiet, które postanowią ciążę usunąć. Jak twierdzą prawnicy, prokuratura i sądy miałyby ułatwione pozyskiwanie danych. Wystarczyłoby, że wystąpiłyby do ministra zdrowia np. o przekazanie listy kobiet, które w określonym czasie zarejestrowano w systemie medycznym jako ciężarne. Wszystko to sprawia, że lęk polskich kobiet związany z zachodzeniem w ciążę i ryzykiem z tym związanym rośnie. Poważne wady prawne pomysłu Pomysł rejestru ciąż ma zostać wcielony w życie rozporządzeniem. Jak twierdzą prawnicy, takie przepisy należy wprowadzać ustawą. Wykorzystanie do tego celu rozporządzenia jest obejściem zasady, że dane o obywatelach powinny być przetwarzane przez władze publiczne wyłącznie w drodze przepisów ustawowych. To sprawia, że jeśli rozporządzenie zostanie wprowadzone w życie, będzie sprzeczne z Konstytucją i RODO. Rodzi to ryzyko, że zmiany przepisów dotyczących danych wrażliwych i dostępu do nich dla władz publicznych będą poza kontrolą publiczną i zależeć będą jedynie od widzimisię ministerstw. Czemu to wszystko ma służyć? Jak twierdzą przedstawiciele w…

imgqHn88g-aa0fc37.jpg
width: 1200
height: 800

Ta dziewczynka postanowiła, że się urodzi i nie będzie wegetować. Według lekarzy to cud
type: item
date: 2022-02-16T13:45:03.000Z
creator: Luiza Słuszniak
subject: Aktualności
subject: Rodzina
subject: aborcja
subject: wcześniak
description: Kiedy Marleigh Salter w 19. tygodniu ciąży odeszły wody i trafiła do szpitala – lekarze nie dawali dziecku wielu szans. Mimo wszystko kobieta i jej mąż nie podjęli decyzji o aborcji. Postanowili, że o swoim życiu zdecyduje… samo maleństwo. Wtedy akcja porodowa się zatrzymała.
encoded: Mimo że stan zdrowia matki i dziecka udało się ustabilizować, lekarze nie wierzyli, że ta historia skończy się dobrze. Lekarze: trzeba przerwać ciążę Marleigh usłyszała od lekarzy, że najrozsądniej będzie przerwać ciążę. Sądzili, że nawet jeśli dziecko przeżyje, to grozi mu porażenie mózgowe i niepełnosprawność. Ostrzegali też matkę, że może się okazać, że skaże dziecko na wegetację… Kiedy sześć tygodni potem Marleigh urodziła przez cesarskie cięcie, okazało się, że dziecko ma zdeformowaną nóżkę. Jeszcze zanim mama i tata zobaczyli córeczkę, pielęgniarka ostrzegła ich, że palce u nogi dziecka są zrośnięte. „Mi to wcale nie przeszkadzało – podkreśla Marleigh Salter – Najważniejsze, że przeżyła”. Pasmo owodniowe przecięło tkankę do kości Dziewczynka w dniu narodzin ważyła 774 gramy. Zrośnięte paluszki okazały się wadą rozwojową zwaną syndaktylią. Zdiagnozowano również u niej zespół pasm owodniowych (pasma worka owodniowego, który pęknie zbyt wcześnie, oplątują płód, uniemożliwiając prawidłowy przepływ krwi i składników odżywczych). Jedno z takich pasm owodniowych oplotło nóżkę dziewczynki pod kolanem – z taką siłą, że przecięło tkankę mięśniową aż do kości. „Nóżka zrobiła się szara – mówi Marleigh. – Lekarze powiedzieli, że pewnego dnia po prostu odpadnie”. Sepsa, amputacja i… zwycięstwo Jakby na przekór wszystkim pesymistycznym diagnozom – dziewczynka z każdym dniem była coraz silniejsza. Niestety, w 16. tygodniu życia wróciła do szpitala z ciężką postacią sepsy. Chora nóżka dziewczynki miała ciemnofioletowy kolor. Niezwłocznie podjęto decyzję o amputacji. Czy to sprawiło, że maleństwo przestało o siebie walczyć? Skądże! Miesiąc po operacji dziewczynka już raczkowała. A kiedy dostała pierwszą protezę – pokazała, jak bardzo pełna jest życia i energii. Dziś dziewczynka ma 3 lata. Za nią operacja zrośniętych paluszków. Co kilka miesięcy dostaje nową, bardziej dopasowaną protezę, bo rośnie jak na drożdżach. Jej mama nie wyobraża sobie, co by było, gdyby posłuchała lekarz…

7rCbmZ-122596-b598bd0.png
width: 1720
height: 1236

Selektywna terminacja. Czy po wyroku TK można ratować zdrowy płód?
type: item
date: 2022-02-10T12:16:08.000Z
subject: Aktualności
subject: Rodzina
subject: aborcja
subject: ciąża bliźniacza
description: Co z ciążami bliźniaczymi, gdy jeden z płodów jest ciężko uszkodzony? Czy kobieta z taką ciążą musi liczyć się z utratą zdrowego dziecka? Redakcja OKO.press sprawdziła, jak w świetle nowego prawa wygląda sytuacja kobiet spodziewających się więcej niż jednego dziecka z jednej ciąży.
encoded: Standardy postępowania w przypadkach patologii ciąży są różne na całym świecie. W wielu krajach usuwa się ciężko uszkodzony płód, w Polsce już robić tego nie wolno. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który zakazał aborcji z powodów embriopatologicznych, stworzył zagrożenie dla życia kobiet. Po śmierci Agnieszki z Częstochowy, która umarła po tym, jak lekarze nie zdecydowali się usunąć obumarłego płodu z ciąży bliźniaczej, na kobiety znowu padł strach. Czy rzeczywiście w Polsce nie usuwa się uszkodzonego czy obumarłego płodu z ciąży bliźniaczej? Czy jednak był to błąd lekarski? Na ten temat wypowiedział się dla OKO.press dr Maciej Socha. Taki jest standard we wczesnej ciąży Lekarz tłumaczy, że w sytuacji, gdy jeden z płodów obumrze w pierwszym trymetrze ciąży, a bliźnięta są dwujajowe, standardem na całym świecie jest nieusuwanie martwego płodu. Choć wydaje się to szokujące, to z taką sytuacją często natura radzi sobie sama – martwy płód zanika, ulega wchłonięciu. „Takie są światowe standardy i najbardziej bezpieczny model postępowania zarówno dla pacjentki, jak i dla żyjącego płodu” – powiedział Socha. Agnieszka z Częstochowy była właśnie w pierwszym trymestrze, więc lekarze postąpili zgodnie z tym standardem. Co z selektywną terminacją w ciąży bliźniaczej? Selektywną terminacją nazywa się zakończenie rozwoju płodu pozbawionego szans na przeżycie, aby ratować życie drugiego płodu. W ciąży bliźniaczej, tak samo jak w pojedynczej, może zdarzyć się, że płód będzie obarczony wadami letalnymi czy ciężkimi i nieodwracalnymi. Taki płód może zagrażać zdrowiu i życiu drugiego bliźniaka. Do czasu wyroku TK kobieta mogła podjąć decyzję o terminacji selektywnej, czyli o tym, aby usunąć płód uszkodzony, aby zwiększyć szanse drugiego dziecka. Po wyroku TK w takim przypadku kobieta nie ma wyboru. A lekarze? A co z życiem i zdrowiem drugiego płodu? Tego prawo nie precyzuje. O doprecyzowanie poproszone zostało Ministerstwo Zdrowia. Odpowiedź MZ nieprecyzyjna, ale jednoznaczna „Każda c…

VdpaVi-122536-4b13778.jpg
width: 1200
height: 798

„Sprawa dla reportera”: to nie koniec afery, matka chorego dziecka załamana
type: item
date: 2021-12-15T09:21:18.000Z
creator: Magdalena Drab
subject: Aktualności
subject: Rodzina
subject: aborcja
subject: chore dziecko
description: Po skandalicznej sytuacji w programie „Sprawa dla reportera” rodzice chorego na serce Eryka nie mogą się pozbierać. Nie dość, że zbiórka na leczenie ich syna stanęła w miejscu, to jeszcze muszą mierzyć się z obrzydliwymi komentarzami w sieci.
encoded: Mama chorego chłopca płakała na wizji, gdy obecna w studio prawniczka sugerowała, że jako kochająca matka powinna usunąć ciążę. Wraz z końcem programu nie skończył się jednak wcale koszmar rodziców Eryka – teraz zamiast pomocy dostają mnóstwo obraźliwych komentarzy pod swoim adresem. Afera w „Sprawie dla reportera”: rodzice chorego dziecka zdruzgotani Mamie chłopca puściły nerwy, gdy mecenas Maria Wentlandt-Walkiewicz pouczyła ją, iż lepiej by było usunąć ciążę, niż skazywać dziecko na cierpienie. W dodatku powiedziała to przy 8-letnim Eryku! Jego mama płakała i krzyczała, że nie miałaby sumienia spojrzeć sobie w oczy. I chociaż wiele osób krytycznie odniosło się do wypowiedzi prawniczki, to niestety mama Eryka także zaczęła czytać o sobie oburzające komentarze. „'Matka wariatka', 'matka histeryczka'. Dodatkowo są wypowiedzi, że zrobiłam synowi krzywdę, że nie powinnam była go urodzić. Szczerze mówiąc, liczyłam na pomoc, a do dziś nie mogę się pozbierać. Myślałam, że program pomoże nam zebrać fundusze na leczenie Eryka. Tymczasem przeżywamy traumę” – powiedziała mama chorego dziecka w wywiadzie dla serwisu kobietaxl.pl. Rodzice Eryka od kilku lat walczą o życie synka i zbierają pieniądze na bardzo drogie leczenie w USA. Ale po programie „Sprawa dla reportera” zbiórka pieniędzy ani drgnęła – zamiast pomocy jest hejt. Niektórzy internauci insynuują nawet, że koszty operacji zostały zawyżone. „Jesteśmy zdruzgotani tym programem, bo tylko nam zaszkodził, zamiast pomóc. To była jakaś cyniczna gra, nie wiem tylko w jakim celu prowadzona” – podsumowała mama Eryka. Zbiórka na leczenie Eryka trwa. Źródło: kobietaxl.pl Zobacz też: Ewa Minge dokonała aborcji. Inaczej umarłaby razem z płodem Wzrasta poparcie dla legalnej aborcji do 12 tygodnia ciąży Aborcja w Polsce: kiedy jest legalna?

BB1EMq-121744-8671935.png
width: 800
height: 485

„Nie chciałabym, żeby na moim dziecku eksperymentowano”. Łzy w programie „Sprawa dla reportera”
type: item
date: 2021-12-14T08:18:14.000Z
creator: Magdalena Drab
subject: Aktualności
subject: Rodzina
subject: aborcja
description: Matka ciężko chorego dziecka rozpłakała się na wizji, gdy podczas ostrej wymiany zdań dyskutująca z nią prawniczka zasugerowała, że trzeba było usunąć ciążę. Prowadząca program „Sprawa dla reportera” Elżbieta Jaworowicz nie wiedziała, jak zareagować. Po emisji na panią mecenas posypały się gromy – słusznie?
encoded: Do przykrej sytuacji doszło w programie „Sprawa dla reportera”. Do rozmowy zaproszono rodziców chorego na serce Eryka, którzy zbierają pieniądze na kosztowne leczenie synka. W pewnym momencie matka chłopca i obecna w studio prawniczka zaczęły na siebie krzyczeć, polały się łzy. Matka chorego dziecka powinna usunąć ciążę? Rodzice Eryka walczą o jego życie. Szansą są operacje serca w USA, których łączny koszt to ok. 9 milionów zł. W programie „Sprawa dla reportera” z 9 grudnia dyskutowano o stanie zdrowia chłopca. Spokojną rozmowę przerwały jednak mocne słowa zaproszonej prawniczki – mecenas Maria Wentlandt-Walkiewicz zasugerowała, że matka powinna kilka lat temu usunąć ciążę, by nie skazywać syna na cierpienie. „Ja nie mogę patrzeć na Eryka, bo on cierpi. I temu dziecku bezapelacyjnie trzeba pomóc. Co do tego nie mam żadnych zastrzeżeń. Matka, która kocha dziecko, to musi się zastanowić, jaki mu ewentualnie gotuje los. I wie pani co, zastanawiam się, czy jako matka wtedy nie podjęłabym innej decyzji. Bo kocham dziecko i nie chciałabym, żeby na moim dziecku eksperymentowano” – powiedziała mecenas. Zdenerwowana mama dziecka odwołała się do swojego sumienia: „Nie miałabym sumienia, nie mogłabym spojrzeć sobie w oczy!” – odpowiedziała. „A ma pani sumienie patrzeć w oczy cierpiącemu dziecku?” – brnęła dalej Wentlandt-Walkiewicz. Zaskoczona całą sytuacją Elżbieta Jaworowicz próbowała uspokoić mamę Eryka, która chwilę później zalała się łzami. Jak powiedziała dziennikarka, jej samej brakuje kompetencji, by oceniać decyzje rodziców chorego dziecka. Opinie na temat słów prawniczki były podzielone: część internautów po programie chwaliła panią mecenas za wypowiedzenie wprost tego, o czym wiele osób myśli. Inni nie zostawili na niej suchej nitki za kompletny brak empatii i podcinanie skrzydeł rodzicom, którzy od lat walczą o życie dziecka. „Taki apel do pani red. Jaworowicz. Myślę, że pani "mecenas" swoim zachowaniem wobec rodziców bohatersko walczących o zdrowie syna brakiem e…

J1yztn-121720-adda308.png
width: 800
height: 477

Zagrożenie życia matki w ciąży – kiedy wolno ratować kobietę kosztem życia płodu?
type: item
date: 2021-11-08T16:51:29.000Z
creator: Ewa Janczak-Cwil
subject: Ciąża
subject: W ciąży
subject: Zdrowie w ciąży
subject: aborcja
subject: powikłania w ciąży
description: Ministerstwo Zdrowia wydaje rekomendacje dotyczące postępowania w przypadku zagrożenia życia matki w ciąży. Decyzja ta ma zapobiegać unikaniu przez lekarzy wykonywania aborcji, gdy zdrowie lub życie ciężarnej jest w niebezpieczeństwie.
encoded: Ponieważ nie da się już zaprzeczyć, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie wpłynął na sposób podejmowania przez lekarzy decyzji o aborcji z przyczyn zagrażających zdrowiu i życiu kobiety, Ministerstwo Zdrowia postanowiło jasno doprecyzować, jak należy interpretować aktualne przepisy prawne w tej materii. Oto wytyczne, które mają rozwiać wątpliwości, kiedy można dokonać aborcji z przesłanki o zagrożeniu zdrowia i życia kobiety. Aborcja w sytuacji zagrożenia zdrowia i życia kobiety Ministerstwo Zdrowia stanęło na stanowisku, że zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz. U. Nr 17, poz. 78 z późn. zm.), zgodne z prawem jest niezwłoczne zakończenie ciąży, gdy ciężarna znajdzie się w sytuacji zagrożenia zdrowia lub życia. Przesłanki te są rozłączne, co oznacza, że wystąpienie jednej z nich – zagrożenia zdrowia lub zagrożenia życia – jest wystarczające do podjęcia decyzji o legalnej aborcji w Polsce. Gdy wiek ciąży określa się na starszy niż ukończone 22 tygodnie ciąży i wystąpią oznaki zagrożenia życia płodu, ostateczną decyzję o zakończeniu ciąży pozostawia się kobiecie. Powinna ona być przy tym wyczerpująco poinformowana o zagrożeniach życia płodu oraz jego szansach na przeżycie i prawidłowy rozwój. Informacji powinni udzielać ginekolog-położnik oraz pediatra-neonatolog. Ministerstwo Zdrowia podkreśliło, że lekarze nie mogą bać się podejmowania oczywistych decyzji, podejmowanych z uwzględnieniem aktualnej wiedzy medycznej i własnego doświadczenia. Aborcja w sytuacji przedwczesnego odejścia wód płodowych Aby zapobiec powtórzeniu się tragedii z Pszczyny, Ministerstwo zdrowia wydało zalecenia dotyczące postępowania w przypadku przedwczesnego odejścia wód płodowych. Odpływanie płynu owodniowego przed rozpoczęciem I okresu porodu wymaga podjęcia następujących działań: 1. Potwierdzenia faktu odpływania płynu owodniowego poprzez: badanie przez pochwę ocenę AFI (amniotic…

8FpQpz-121103-cb8c145.jpg
width: 1200
height: 798

SKANDAL: za billboardy antyaborcyjne można by wykarmić 4655 głodnych dzieci ROCZNIE!
type: item
date: 2021-03-12T10:32:18.000Z
creator: Magdalena Drab
subject: Aktualności
subject: Rodzina
subject: aborcja
description: Billboardy prorodzinne i przeciwko aborcji są już w całej Polsce. Kampanie prowadzone przez Fundację Nasze Dzieci Kornice kosztują miliony złotych, a przecież te pieniądze można by wydać na realną pomoc dla potrzebujących dzieci: dożywienie, pomoc psychologiczną, wózki inwalidzkie.
encoded: Billboardy z dzieckiem w łonie przypominającym serce i pisanym dziecięcą ręką hasłem potępiającym rozwody widziała już chyba większość Polaków. Mało kto wie jednak, ile kosztują kampanie antyaborcyjne i prorodzinne prowadzone w całej Polsce. To ogromne pieniądze, których jednocześnie brakuje na jedzenie i pomoc medyczną dla dzieci w potrzebie. Ile kosztują billboardy antyaborcyjne? Aktywistki ze Szczecina i Koszalina policzyły, ile dokładnie kosztuje kampania prowadzona od listopada 2020 roku w Polsce. Na billboardy promujące antyaborcyjne i prorodzinne hasła wydano już prawdopodobnie ok. 5,5 miliona zł! Kobiety podsumowały, na co można by przeznaczyć te pieniądze. Tak ogromna kwota to: roczne dożywienie 4655 dzieci wypożyczenie 4702 specjalistycznych łóżek rehabilitacyjnych 1640 tygodniowych turnusów rehabilitacyjnych dla dzieci z trisomią 40 000 godzin pomocy psychologicznej zakup 1868 wózków dla dzieci z mózgowym porażeniem dziecięcym - napisały na Facebooku. A to pewnie i tak nie są kompletne koszty obu kampanii prowadzonych przez Fundację Nasze Dzieci Kornice, bo w ostatnich tygodniach billboardów na ulicach przybywa. „Tak wygląda "pro-life” w praktyce. Miliony wyrzucone na nikomu niepotrzebne plakaty w miejsce faktycznego wsparcia, którego tak bardzo potrzebują polskie dzieci i ich rodziny. Ochrona „abstrakcyjnego życia” w miejsce pomocy tym, którzy naprawdę żyją” - dodała Martyna Kaczmarek w swoim poście. Jednocześnie kontrowersyjne billboardy coraz częściej stają się polem do wymiany poglądów. A niektóre hasła dosadnie pokazują, co o bezsensownych kampaniach myślą obywatele. Zobacz też: Jak nie skrzywdzić dziecka podczas rozwodu? Rady dorosłych dzieci rozwodników Separacja a rozwód: czym się różnią? Aborcje odwołane, ciężarne błagają o pomoc. "Lekarze się boją!"

dNrXRK-116664-e82bca7.png
width: 820
height: 532

Dominika Chorosińska o Strajku Kobiet: „To nie jest obraz kobiety Polki”
type: item
date: 2020-11-24T09:05:33.000Z
creator: Aleksandra Zaborowska
subject: Aktualności
subject: Rodzina
subject: aborcja
subject: polityka
subject: polityka rodzinna
subject: prawo rodzinne
description: Dawna aktorka, a dziś posłanka z ramienia Prawa i Sprawiedliwości, powiedziała, że postulaty protestujących nie odzwierciedlają żądań większości kobiet w Polsce. Zarzuciła także opozycji nawoływanie do protestów w dobie pandemii.
encoded: Dominika Chorosińska (dawniej Figurska) przez wiele lat była gwiazdą serialu „M jak miłość”, jednak w ostatnich latach zasłynęła głównie jako bohaterka prywatnych opowieści o własnych perturbacjach rodzinnych i uczuciowych, o których nie wahała się opowiadać w blasku fleszy. Chociaż dziś Dominika jest posłanką Prawa i Sprawiedliwości i często prawi morały polskim rodzinom, kilka lat temu przyznała się do niewierności małżeństwie, którą tłumaczyła… trudnością w wytrwaniu w monogamicznym związku. Romans celebrytki zaowocował dzieckiem, które jej mąż postanowił przyjąć i pokochać jak własne. Po tych wydarzeniach Chorosińska śmiało opowiadała w mediach o swoim nawróceniu i boskim wkładzie w naprawienie swojego małżeństwa. Kilka lat po tych wydarzeniach wstąpiła do partii Jarosława Kaczyńskiego. Chorosińska startowała z ramienia rządzącej obecnie partii do Sejmu oraz (bezskutecznie) do Parlamentu Europejskiego, dlatego, jak nietrudno się domyślić, jej poglądy są tożsame z linią ugrupowania. Posłanka już wcześniej wyraziła swoje poparcie dla kontrowersyjnej decyzji TK – teraz wyraziła swoje zdanie na temat uczestniczek Strajku Kobiet. Dominika Chorosińska o Strajku Kobiet Goszcząca w programie „Polityczna kawa” posłanka skomentowała na antenie zachowanie uczestniczek strajku. Stwierdziła jednoznacznie, że ich postulaty nie odzwierciedlają potrzeb Polek, a uczestniczki marszów są „wulgarne i agresywne”. „Znaczna część kobiet nie czuje się w ogóle reprezentowana przez grupę krzyczących, wulgarnych, agresywnych kobiet. To nie jest obraz kobiety Polki. (...) Myślę, że sytuacja kobiet nie jest ani zagrożona, ani trudna” – powiedziała Chorosińska. Posłanka skrytykowała również opozycję za nawoływanie do udziału w protestach w dobie pandemii. Partiom krytykującym PiS wytknęła hipokryzję: wydawanie milionów złotych na ratowanie miejsc pracy oraz apelowanie o wprowadzenie stanu wyjątkowego, a następnie narażanie obywateli poprzez nawoływanie do protestów ulicznych. Chorosińska odn…

YSE7DR-114709-154d901.png
width: 932
height: 447

Strajk Kobiet pod MEN: interweniowała policja, nie było łagodnie!
type: item
date: 2020-11-10T10:15:09.000Z
creator: Aleksandra Zaborowska
subject: Aktualności
subject: Rodzina
subject: aborcja
subject: edukacja
subject: edukacja seksualna
subject: szkoła
description: Trwające już od dwóch tygodni protesty antyrządowe zapoczątkowane przez wyrok TK nie ustają. Chociaż większość manifestacji przebiegała pokojowo i nie wymagała nadmiernej interwencji policji, konflikt podczas wczorajszego strajku przed Ministerstwem Edukacji Narodowej szybko eskalował.
encoded: W poniedziałek 9 listopada demonstrujący ruszyli pod MEN domagając się dymisji Przemysława Czarnka. Protestujący blokowali ulicę i byli siłowo usuwani przez policjantów. „Żądamy dymisji ministra Przemysława Czarnka, autonomii szkół wyższych, rzetelnej edukacji seksualnej, usunięcia religii ze szkół, rewizji listy lektur pod kątem treści seksistowskich” – jak poinformował organizator manifestacji Strajk Kobiet, reprezentowany m.in. przez Martę Lempart i Klementynę Suchanow. Tłum żąda dymisji Przemysława Czarnka Na zgromadzeniu odczytano głośno „przykazania” dla nowego ministra edukacji: nie będziesz ignorował realnych problemów szkół szanuj uczennice, uczniów nie będziesz homofobem nie będziesz fundamentalistą nie mów fałszywego świadectwa. Protestujący krzyczeli także hasła takie jak „Chcemy edukacji, nie indoktrynacji”. Policja informowała z głośników, że poprzez udział w nielegalnym zgromadzeniu uczestnicy manifestacji narażają się na odpowiedzialność karną. Część protestujących została spisana. Zgromadzenie blokowało ulicę Szucha w Warszawie, przy której stoi budynek ministerstwa. Policja próbowała zapewnić stały przejazd ulicy, dlatego chciała siłowo usunąć tłum z ulicy. Organizatorzy jednak, na przekór komunikatom policji, wykrzykiwali z głośników, ze nie są żadnym zgromadzeniem, a jedynie spacerują w grupie. Część osób blokowała ulicę Szucha, przy której mieści się ministerstwo. Policja próbowała zepchnąć osoby siedzące na jezdni. Część została wyniesiona na chodnik. Z głośników organizatorzy cały czas przekonywali, że to nie jest żadne zgromadzenie, a protestujący jedynie spacerują przed MEN. Eskalacja strajku Jak informuje reporter Wirtualnej Polski, po zatrzymaniu Klementyny Suchanow, jednej z organizatorek Strajku Kobiet, tłum zaczął zapowiadać, że wkrótce przeniesie się pod dom Jarosława Kaczyńskiego na Żoliborzu. Suchanow została jednak wypuszczona, a policja zaczęła szybko odcinać drogi protestującym. Chociaż jeszcze w poprzednich tygodniach policja nie…

b7dX08-114452-e59aaab.jpg
width: 1200
height: 800

Dyrektor szkoły BRONI strajkujących uczennic! MEN się nie ucieszy...
type: item
date: 2020-11-05T10:36:32.000Z
creator: Aleksandra Zaborowska
subject: Aktualności
subject: Rodzina
subject: aborcja
subject: prawa kobiet w ciąży
subject: szkoła
description: Dyrektor liceum im. Śniadeckiego w Warszawie odpisał pani kurator na list, w którym wyraziła ona swoje oburzenie udziałem uczniów w ostatnich protestach. W niezwykle błyskotliwy sposób poparł młodzież ze swojej szkoły!
encoded: Marcin Jaroszewski, dyrektor XXX Liceum im. Jana Śniadeckiego w Warszawie, odpisał na list z Kuratorium Oświaty, w którym został zapytany o działania podjęte wobec uczniów uczestniczących w strajkach kobiet po niedawnej decyzji TK ws. aborcji eugenicznej. Niezwykły list dyrektora liceum do kurator „Odpowiadając na Pani pytanie, jakie działania podejmie szkoła w związku z przystąpieniem uczniów XXX Liceum Ogólnokształcącego im. Jana Śniadeckiego w Warszawie do akcji „Szkoła to dziewczyna”, chciałbym na wstępie wyrazić podziękowanie za zainteresowanie tą akcją, gdyż rzeczywiście zasługuje ona na uwagę. Jej inicjatorami nie byli, co prawda, uczniowie liceum Śniadeckiego, a licealiści z liceum Domeyki, ale uczniowie XXX Liceum Ogólnokształcącego, a także z innych warszawskich liceów, wzięli w niej udział. Nie wyraziła Pani tego wprost, ale, jak rozumiem, Pani zainteresowanie jako organu sprawującego nadzór pedagogiczny, akcją „Szkoła to dziewczyna”, wynika z troski o to, czy szkoła respektuje podstawowe prawa dziecka, ucznia i obywatela zapisane w Konwencji o prawach dziecka, Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, Prawie oświatowym i statucie szkoły, a także czy realizowane są obowiązki nauczycieli określone w Karcie Nauczyciela” – rozpoczął dyrektor. „Pani troska, jak sądzę, na pewno dotyczy art. 12, 13, 14 i 15 Konwencji o prawach dziecka (…), które stanowią, że: 1) państwa zapewniają dziecku prawo do swobodnego wyrażania własnych poglądów we wszystkich sprawach jego dotyczących; 2) dziecko ma prawo do swobodnej wypowiedzi, a prawo to ma zawierać swobodę poszukiwania, otrzymywania i przekazywania informacji oraz idei wszelkiego rodzaju; 3) państwa będą respektowały prawo dziecka do swobody myśli, sumienia i wyznania; 4) państwa umają prawa dziecka do swobodnego zrzeszania się oraz wolności pokojowych zgromadzeń” – wyliczył Jaroszewski, a następnie powołał się także na prawo do wyrażania swoich poglądów zapisane w Konstytucji oraz zapis prawa oświatowego dotyczący tego…

v3sg88-114364-df2eb54.jpg
width: 1200
height: 934

MEN zbiera dane uczniów i nauczycieli, którzy popierają Strajk Kobiet (i grozi konsekwencjami!)
type: item
date: 2020-11-03T09:41:16.000Z
creator: Joanna Biegaj
subject: Aktualności
subject: Rodzina
subject: aborcja
subject: nauczycielka
subject: uczniowie
description: MEN chce mieć dane uczniów i nauczycieli, którzy popierają Strajk Kobiet. Następny krok należy do kuratora oświaty - rozsyłają oni do dyrektorów szkół odpowiednie tabelki, by ci wypisali w nich strajkujące osoby.
encoded: Jak donosi Bartosz Arłukowicz, MEN wysyła pisma do dyrektorów szkół z pytaniem o przebieg protestów wśród uczniów i nauczycieli. MEN zapowiada również konsekwencje, które wyciągnie, jeśli nauczyciel brał udział w proteście. Dostęp do danych o osobach strajkujących Bartosz Arłukowicz jest w posiadaniu maili, w których MEN chce uzyskać dostęp do danych o uczniach, nauczycielach oraz dyrektorach, którzy brali udział w protestach. Kolejnym absurdalnym działaniem jest rozesłanie przez kuratorów odpowiednich tabelek dyrektorom szkół, by ci wpisali dane tych „niepokornych osób”. Następnie, jak wynika z maila, dane te mają być omawiane na wideokonferencji z kierownictwem MEN. „Jakim prawem MEN rozsyła pisma do wszystkich dyrektorów szkół z zapytaniem o przebieg protestów uczniów i nauczycieli! W trybie pilnym każą opisywać dyrektorom szkół protest!” - oburza się europoseł. Wpis MEN - konsekwencje dla nauczycieli W sieci pojawił się wpis Ministerstwa Edukacji Narodowej, w którym możemy przeczytać, iż obowiązkiem MEN jest natychmiastowa reakcja na informacje namawianiu uczniów przez nauczycieli do udziału w protestach. MEN poprosił kuratorów oświaty o sprawdzenie, czy takie sytuacje miały miejsce w ich regionie. Dalej możemy przeczytać: „Jeżeli potwierdzi się, że niektórzy nauczyciele namawiali uczniów do udziału w protestach lub sami brali w nich udział, powodując zagrożenie w czasie epidemii i zachowując się w sposób uwłaczający etosowi ich zawodu, będą wyciągnięte konsekwencje przewidziane prawem". Skandaliczne słowa kuratorów oświaty Kuratorzy wzięli sobie do serca zalecenia MEN i rozesłali pisma do szkół. Zatroskany kurator oświaty z Dolnego Śląska Ogólnopolski Strajk Kobiet nazwał organizacją „radykalnie lewicową”, która „domaga się aborcji na życzenie”. Z kolei małopolska kurator Barbara Nowak oceniła, że na protestach używana jest symbolika „rodem z totalitaryzmu niemieckiego, który ponosi odpowiedzialność za całą gehennę narodu polskiego i innych nacji europejskich”.…

ddFF0Q-114281-e1b807c.jpg
width: 762
height: 502

Maciej Dowbor zmienił nazwisko? Zaskakujący gest dziennikarza
type: item
date: 2020-10-28T09:50:29.000Z
creator: Joanna Biegaj
subject: Aktualności
subject: Rodzina
subject: aborcja
subject: mężczyzna
subject: płód
description: Mąż Joanny Koroniewskiej wspiera strajk kobiet – zmienił nazwę swojego profilu Instagramie, dodając nazwisko żony. Teraz jest Maciej Dowbor–Koroniewski!
encoded: Gdy zapadł wyrok TK w sprawie aborcji, wiele osób zaczęło publicznie wypowiadać się na ten temat. Między innymi Małgorzata Rozenek ostro skrytykowała decyzję Trybunału Konstytucyjnego, także Małgorzata Kożuchowska w zaskakujący sposób wypowiedziała się o aborcji. Najwięcej emocji jednak wzbudził wpis Joanny Koroniewskiej o tym, że ma dwoje dzieci, ale była w ciąży 8 razy. Maciej Dowbor okazał gest solidarności z protestującymi kobietami. Dziennikarz zmienił nazwę swojego profilu na Instagramie i... dodał nazwisko żony! Wsparcie męża Joanna i Maciej są ze sobą od wielu lat. Po szczerym wpisie żony, a także strajkach, które odbywają się w całej Polsce – Maciej pokazał, jak bardzo solidaryzuje się z kobietami. Zamieścił on na swoim Instagramie kilka wpisów, w których wyraża zdecydowany sprzeciw ostatniej decyzji TK. Podzielił się on również smutnymi doświadczeniami ze swojego życia. „Wiemy, jakie to uczucie stracić dziecko, wiemy, jakie to uczucie walczyć o dzieci i wiemy, jaki potworny strach towarzyszy rodzicom, którzy nie wiedzą, czy ich nienarodzone dziecko na pewno będzie zdrowe. Nigdy nie chcielibyśmy być postawieni w sytuacji wyboru aborcyjnego - ale świadomość, że jest takie wyjście, być może najgorsze, być może skrajne, ale jest - powinna być przywilejem wszystkich rodzin” - wyznał prezenter. Dowbor-Koroniewski Po wydarzeniach ostatnich dni Maciej poszedł o krok dalej – wspierając strajkujące kobiety, dziennikarz zmienił nazwę swojego profilu na Instagramie na: Maciej Dowbor-Koroniewski. „UWAGA WITAM NA MOIM NOWYM PROFILU! Są faceci, którzy dziś występują w expose i próbują kobiety zastraszać. Są też faceci, którzy szanują kobiety i je wspierają. Dlatego dziś z respektu dla mojej żony i innych Pań zmieniam nazwę swojego profilu - od teraz zapraszam na profil Maciej Dowbor Koroniewski. Panowie zachęcam Was do tego. #niezadzierajzkobietami” - napisał. Źródło: Instagram Zobacz także: Martyna Gliwińska o nieplanowanej ciąży z Bieniukiem: „Spotkałam się z radami: l…

MUZ6CW-114154-cba506d.jpg
width: 782
height: 599

Martyna Gliwińska o nieplanowanej ciąży z Bieniukiem: „Spotkałam się z radami: lepiej usuń”
type: item
date: 2020-10-27T11:20:40.000Z
creator: Aleksandra Zaborowska
subject: Aktualności
subject: Rodzina
subject: aborcja
subject: ciąża i poród
subject: depresja
subject: emocje w ciąży
description: Martyna Gliwińska, która ogłosiła swoją ciążę jesienią 2019 roku, wyznała wkrótce potem, że ojciec dziecka - Jarosław Bieniuk nie interesuje się jej stanem. Dziś opowiada otwarcie o swojej nieplanowanej ciąży.
encoded: Chociaż Gliwińska podczas ciąży miała dużo do zarzucenia swojemu partnerowi, po narodzinach synka Kazika, deklaruje, że Jarosław Bieniuk dobrze sprawdza się w roli ojca, nawet po rozstaniu z mamą swojego dziecka. Młoda mama opowiedziała jednak o uczuciach, które towarzyszyły jej w pierwszych tygodniach nieplanowanej ciąży. Martyna Gliwińska opowiada o nieplanowanej ciąży Była partnerka Jarosława Bieniuka zabrała głos w sprawie wyroku TK, który rozgrzał opinię publiczną w zeszły czwartek. Pod opublikowanym na Instagramie zdjęciem z badania USG, kobieta podzieliła się swoimi przemyśleniami: „Gdy latem zeszłego roku dowiedziałam się, że jestem w NIEPLANOWANEJ ciąży, mój świat wywrócił się do góry nogami. Spotykałam się wtedy z radami 'lepiej usuń'. Wiadomo... Nie będę tego komentować... Tamtego lata byłam zupełnie inną dziewczyną, nie miałam pojęcia jak bardzo dziecko zmieni moje życie (pisząc to, mam dreszcze) ale wiedziałam, że zmieni się WSZYSTKO. Byłam przerażona. Cała ciąża była dla mnie koszmarem...” - napisała Gliwińska. Mama małego Kazika podkreśliła, że wszystko było przeciwko niej i nie poczuła „żadnej cudownej fali energii” ze względu na swoją ciążę. Gliwińska podkreśliła, że jest osobą wierzącą, jednak to nie to przekonało ją do nieusuwania ciąży. Zaapelowała także do kobiet i zagrzała je do walki o swoje prawa. Źródło: Plotek Zobacz też: Weronika Marczuk zamieściła wstrząsający wpis o porodzie: „Trwał PIĘĆ DNI. To było ponad siły” Chylińska PRZERAŻONA zakazem aborcji: „Mam dzieci szczególnej troski, państwo nie pomaga” Justyna Kowalczyk o wyroku TK: „Polska zmierza do ortodoksji”. W sieci lawina hejtu

nMAn2y-114135-a8ac511.png
width: 816
height: 535

Gosia Trzaskowska straciła ciążę: „Dramat, marzyłam, żeby zemdleć”
type: item
date: 2020-10-24T09:30:40.000Z
creator: Magdalena Drab
subject: Aktualności
subject: Rodzina
subject: aborcja
subject: poronienie
description: Małgorzata Trzaskowska stanęła po stronie kobiet oburzonych całkowitym zakazem aborcji w Polsce. Jednocześnie Trzaskowska przyznała, że sama w dramatycznych okolicznościach straciła ciążę. „Tylko kobiety, które przez to przeszły, są w stanie to zrozumieć” − napisała.
encoded: Małgorzata Trzaskowska straciła ciążę. W szczerych i poruszających słowach opisała, jak kiedyś cierpiała ona i jej nienarodzone dziecko. Jej post to sprzeciw wobec wyroku Trybunału Konstytucyjnego i zapowiedź walki o prawa kobiet. Gosia Trzaskowska straciła ciążę Małgorzata Trzaskowska napisała bardzo szczery post o aborcji na Instagramie, w którym wyjawiła swoją dramatyczną historię sprzed lat. Radość z wyczekiwanej ciąży szybko zmieniła się w strach i bezsilność. Trzaskowska przyznała, że czuła ból nie do zniesienia, a wybór, który jej pozostawiono, to „jedyne ludzkie rozwiązanie”. „To tak straszny ból, że marzysz o tym żeby zemdleć albo być jak najszybciej poddana narkozie. Jedyna myśl, jaka ci towarzyszy, to aby mieć wszystko jak najszybciej za sobą. Aby cierpienie twoje i nienarodzonego dziecka się jak najszybciej skończyło.” Małgosia Trzaskowska jest dziś mamą dwójki zdrowych dzieci. Buntując się wobec zakazowi aborcji ze względu na ciężkie i nieodwracalne uszkodzenia płodu, Trzaskowska walczy także o dobro swojej córki oraz syna w przyszłości. „Nigdy nie pozwolę na to, aby moje dzieci zostały kiedykolwiek pozbawione tego Wyboru.” Zobacz też: Plamienie implantacyjne – ile trwa, jak wygląda? Krwawienie w ciąży – kiedy jest groźne? Jakie badania po poronieniu?

e1NA2j-114104-d17c8f7.png
width: 731
height: 516

Czy jesteś za zaostrzeniem przepisów pozwalających na aborcję? [SONDA ULICZNA]
type: item
date: 2018-04-10T12:08:09.000Z
creator: amajchrzak
subject: Aktualności
subject: Rodzina
subject: Wideo
subject: aborcja
subject: ciąża
subject: przepisy
subject: zakaz
subject: zmiany w prawie
description: Zaostrzenie przepisów ustawy antyaborcyjnej wzbudza gorącą dyskusję społeczną. Zapytaliśmy przechodniów, co myślą na ten temat. Jesteście ciekawi odpowiedzi? Zobaczcie sondę!
encoded: W tym odcinku sondy ulicznej mamotoja.pl zapytaliśmy przechodniów o prawo do aborcji w naszym kraju. To bardzo trudny temat społeczny. Pod koniec marca ulicami Warszawy i wielu innych miast w Polsce przeszły czarne protesty, ludzi manifestujących sprzeciw wobec planów zmiany ustawy antyaborcyjnej. W Sejmie rozpoczęła się ścieżka legislacyjna dla uchwalenia zmian w tym zakresie. Chodzi o to, aby kobiety musiały rodzić dzieci z nieusuwalnymi wadami i aby nie mogły z tego powodu przerwać ciąży. Nikt nie powinien decydować za kobietę "Jako mama pewnie robiłabym wszystko, aby nie usunąć dziecka, ale rozumiem mamy, które nie czują się na siłach, aby urodzić dziecko z problemami rozwojowymi" - mówi mam dwójki dzieci. I dodaje, że nikt nie powinien takich kobiet oceniać i decydować za nie. "Zdecydowane +nie+" dla proponowanych zmian - powiedziała. "Jestem za liberalizacją tej ustawy, natomiast jej zaostrzenie przysporzy cierpienia wielu ludziom" - mówi mama z niemowlęciem w wózku. A inna dodaje, że to kobieta powinna decydować czy jest gotowa zostać matką. "Dziecko nie powinno być ciężarem dla matki, dla rodziny, dla społeczeństwa"- uważa starsza kobieta. Jej zdaniem powinno się rodzić zdrowe dzieci. Inna kobieta zwraca uwagę na to, że dotychczasowe przepisy przecież nie zabraniają urodzić chore dziecko. "Jeżeli ktoś chce urodzić takie dziecko, to przecież ma wolną wolę, przecież ta ustawa nie zabrania rodzić dzieci niepełnosprawne" - tłumaczy. Rozdarci katolicy Mężczyzna przyznaje, że ma spory problem z ustosunkowaniem się, ponieważ rozumie argumenty obu stron. "Z racji tego, że jestem katolikiem, więc logiczne że jestem przeciw, natomiast znam życie, znam kobiety, mam rodzinę, moja żona również miała z tym problem, jakoś sobie poradziliśmy" - mówi. Jak dodaje, jest "między młotem a kowadłem" i ciężko jest się zadeklarować". "Z jednej strony rozumiem mamy, które mają niechciane ciąże i w związku z tym przechodzą dramat, ale z drugiej strony jestem przeciwko zabijaniu" - mó…

imgdZL22P-8589662.jpg
width: 1920
height: 1080

Nie przypuszczała, że w tak młodym wieku można urodzić dziecko z zespołem Downa
type: item
date: 2017-11-21T19:27:40.000Z
creator: Dominika Bielas
subject: Aktualności
subject: Rodzina
subject: aborcja
subject: amniopunkcja
subject: zespół Downa
description: W 13. tygodniu ciąży usłyszała, że prawdopodobnie dziecko ma trisomię 21 chromosomu. Gdy lekarz zaproponował amniopunkcję i zasugerował aborcję, była w szoku!
encoded: Anna i Patryk Jaki są rodzicami trzyletniego Radka. Chłopiec jest pogodnym i mądrym dzieckiem, ale różni się od swoich rówieśników. Ma wadę genetyczną, która uniemożliwia mu prawidłowy rozwój. Żona polityka wyznała, w jaki sposób dowiedzieli się z mężem, że będą mieli dziecko z zespołem Downa. W rękach opatrzności Jaki wyznała w "Wieży Bab" na antenie telewizji wPolsce.pl, że 13. tygodniu ciąży lekarz poinformował ją, że prawdopodobnie dziecko ma zespół Downa. Specjalista zaproponował zrobienie amniopunkcji, a w razie potwierdzenia przypuszczeń zasugerował aborcję. Para była w szoku. Kobieta miała zaledwie 24 lata i nie przypuszczała, że osoba w tak młodym wieku może urodzić dziecko z zespołem Downa. Były łzy, ale ostatecznie nie zdecydowali się ani na amniopunkcję, ani na aborcję. Mimo że w trakcie ciąży oswajali się zmyślą o trisomi 21 chromosomu, po porodzie nie było łatwo. Postanowili jednak przyjąć do wiadomości, że pewnych rzeczy nie można zmienić. Nie żałują swojej decyzji i cieszą się z bycia rodzicami Radka. Skąd się biorą dzieci z zespołem Downa? Każdy zdrowy człowiek posiada 23 pary chromosomów zbudowanych z nici DNA i białek, które są nośnikami informacji genetycznej. Jeśli dodatkowy materiał genetyczny wystąpi w chromosomie 21 mówimy o trisomi 21, która powoduje zespół Downa (w 95% przypadków). Szacuje się, że w Polsce żyje 60 tys. osób z zespołem Downa. Ryzyko urodzenia dziecka z trisomią jest najwyższe w ciążach po 45. roku życia, niemniej bardzo często zdarza się też nie tylko u kobiet młodszych, ale i nieobciążonych genetycznie. Powód do dumy, a nie do wsytdu Zespół Downa jest tematem tabu. Wiele osób tę wadę traktuje jak problem, który można po prostu usunąć. „Wszyscy się chwalą swoimi dziećmi, my też się chwalimy” powiedziała Anna Jaki. Także jej mąż często występuje w mediach i chętnie mówi o synu. "Z perspektywy mojego własnego doświadczenia taka choroba to nie jest żaden powód do aborcji! Jestem szczęśliwy, że mam Radusia. Nigdy nie braliśmy po…

imgRtAIVd-b1ab6bd.jpg
width: 620
height: 358

Co papież Franciszek mówi na temat matek i ich dzieci? Zgadzacie się z nim?
type: item
date: 2016-07-28T11:19:36.000Z
creator: Ewa Podleśna-Ślusarczyk
subject: Aktualności
subject: Rodzina
subject: aborcja
subject: karmienie piersią
subject: macierzyństwo
subject: papież
subject: rodzina
subject: rozwód
description: Papież często mówi o matkach. Jak postrzega ich rolę we współczesnym świecie? Zgadzacie się z tym?
encoded: Osoby duchowne często mówią wiele górnolotnych słów, które są wyłącznie pobożnymi życzeniami. Słowa papieża Franciszka są jednak inne. Zdecydowanie bardziej przyziemne i zgodne z realiami współczesnych matek. O karmieniu piersią "Karmcie swoje dzieci piersią... nawet w tej chwili!". Papież dostrzegł coś, na co niewielu zwraca uwagę. Kobiety karmiące piersią dzieci są często dyskryminowane i oceniane, zwłaszcza gdy robią to w miejscach publicznych. I choć według wielu osób kościół nie jest miejscem, gdzie być może powinno się to oficjalnie robić, to słowa papieża, wypowiedziane pewnej niedzieli w czasie chrztu dzieci, zostały bardzo ciepło przyjęte przez mamy. Nie tylko zachęcał kobiety do karmienia naturalnego, lecz także zachęcał innych, by je wspierali. "Dziękujmy Bogu za dar mleka i módlmy się za te matki, które nie mogą karmić piersią, a jest ich niestety wiele". "Mleko matki jest dla dziecka tym samym, czym dla osoby wierzącej słowo Boże, niezbędnym środkiem do życia". O macierzyństwie - mocne słowa "Bycie matką to nie tylko urodzenie dziecka, ale jest to także wybór życiowy – decyzja, aby dawać życie". To właśnie matka według Franciszka odgrywa szczególną rolę w rodzinie. "Choć wiele mówi się o jej znaczeniu symbolicznym, to jej rola w społeczeństwie nie jest poważana". Papież podkreśla, że to matki uczą dzieci czułości, poświęcenia, siły moralnej, cech, bez których świat nie może istnieć. "Często wykorzystuje się gotowość matek, by poświęcić się dla dzieci, żeby zaoszczędzić na wydatkach socjalnych"- mówi wprost o sytuacji kobiet papież. Postulował też, by bardziej wsłuchiwać się w potrzeby matek i starać się lepiej zrozumieć zmagania kobiet łączących pracę zawodową z wychowywaniem dzieci. O ojcostwie Papież podkreśla jak ważną rolę w życiu dziecka odgrywa jego ojciec; według niego dobry tata powinien być cierpliwy i miłosierny. O rodzinie Papież niejednokrotnie podkreślał też, jak ważne jest, by dzieci czciły i szanowały swoich rodziców. Rodzice muszą bardzi…

imgCbs1R0-50e56e5.jpg
width: 1200
height: 1800

4 najbardziej kontrowersyjne książki dla dzieci i młodzieży!
type: item
date: 2013-01-22T09:14:36.000Z
subject: Gry i zabawy
subject: Małe dziecko
subject: Przedszkolak
subject: aborcja
subject: książki
subject: seks
description: Seks, rasizm, aborcja, homofobia – seria "Bez tabu" podpowiada, jak wspólnie z dziećmi przejść przez labirynt trudnych pytań.

imgI351VG-d134b79.jpg
width: 420
height: 620