Zdjęcie dziecka w sieci. Co dziś naprawdę wolno rodzicowi i co może się zmienić?
Prawie połowa rodziców w Polsce publikuje zdjęcia i filmy swoich dzieci w internecie – to codzienność, nie wyjątek. Jednocześnie temat wraca teraz z nową siłą: instytucje publiczne mówią wprost o potrzebie zmiany przepisów, a nastolatki, których dzieciństwo trafiło kiedyś do sieci, coraz częściej mówią, jak to odebrały.
Z danych przywoływanych w debacie publicznej wynika, że około 40 procent polskich rodziców udostępnia w sieci zdjęcia lub nagrania dzieci. Jednocześnie 45,5 procent nastolatków przyznaje, że rodzice publikują ich wizerunek – 23,6 procent czuje z tego powodu zażenowanie, a 18,8 procent mówi wprost o niezadowoleniu. To nie dane do oskarżania kogokolwiek – pokazują tylko, że perspektywa rodzica publikującego zdjęcie i perspektywa dziecka, które je kiedyś odnajdzie, bywają różne. Publikowanie zdjęć dzieci. Dlaczego temat trafił teraz na biurka urzędników? Rzecznik Praw Obywatelskich domaga się zmian legislacyjnych, oceniając obecne narzędzia prawne jako niewystarczające. Ministerstwo Cyfryzacji uważa inaczej – że przepisy już wystarczą, a priorytetem powinna być edukacja rodziców, nie nowe zakazy. Ministerstwo Sprawiedliwości potwierdza, że tematem zajęła się Komisja Kodyfikacyjna Prawa Rodzinnego, a wiceminister Sławomir Pałka nazwał sharenting zjawiskiem „nasilającym się i niepokojącym”, które przy nadmiernej skali może naruszać standardy konstytucyjne i rodzinne. Osobny wątek to sztuczna inteligencja – przewodnicząca Sejmowej Komisji do spraw Dzieci i Młodzieży Monika Rosa ostrzegała, że dziś nie trzeba być wybitnym informatykiem, by zdjęcie dowolnej osoby przerobić w kontekście naruszającym normy i granice bezpieczeństwa. Co dziś naprawdę mówi prawo? Zasada jest prostsza, niż mogłoby się wydawać: rozpowszechnianie wizerunku – w tym publikacja zdjęcia w sieci – wymaga zgody osoby przedstawionej. Dzieci do 13. roku życia nie mają zdolności do czynności prawnych, więc tę zgodę wyrażają rodzice – oboje, jeśli oboje mają władzę rodzicielską, i to oni ponoszą odpowiedzialność za decyzję o publikacji. Nie oznacza to jednak, że starsze dziecko nie ma nic do powiedzenia – prawnicy radzą wprost: jeśli dziecko jest już w stanie samo ocenić sytuację, po prostu zapytaj je o zgodę, zanim zdjęcie trafi do sieci. Jak pytać dziecko o zgodę, żeby to miało sens? Nie czekaj na sztywną granicę wieku – pytaj, gdy widzisz, że dziecko rozumie, co znaczy: „To zobaczą inni ludzie w internecie”. Pokaż dziecku zdjęcie przed publikacją, zamiast publikować i tłumaczyć się później. Zaakceptuj odmowę – jeśli dziecko mówi „nie”, to „nie”, nawet gdy zdjęcie jest urocze. Unikaj podpisywania zdjęć imieniem, nazwą szkoły czy lokalizacją – to zwiększa ryzyko, niezależnie od grona odbiorców. Ustalcie wspólne zasady rodzinne dotyczące tego, co jest prywatne, a co można pokazać, i wracajcie do nich wraz z wiekiem dziecka. Co może się realnie zmienić? Kierunek zmian zapowiadanych przez resort sprawiedliwości to między innymi uznanie wizerunku dziecka za dane osobowe podlegające szczególnej ochronie w ramach nowelizacji znanej jako „Lex Kamilek”. Pojawiła się też propozycja antropolożki Anny Krawczak, by zakazać placówkom edukacyjnym wykorzystywania wizerunku dzieci do celów promocyjnych bez odrębnej zgody rodziców. W debacie przywoływana jest Francja, gdzie od 2024 roku sądy rodzinne mogą zakazać publikowania wizerunku dziecka i nakazać platformom usunięcie już opublikowanych treści. Żadna z tych zmian nie weszła jeszcze w Polsce w życie – to na razie zapowiedzi i konsultacje, nie gotowa ustawa. Dla rodzica prowadzącego rodzinne konto oznacza to jedno: warto już teraz wypracować własne zasady, zanim zrobi to za nas ustawodawca. Źródło: Infor Zobacz też: Mina 10-latka w tatrzańskim schronisku mówiła wszystko. Słów tego chłopca przy zamawianiu obiadu długo nie zapomnę. „Wstyd”
Telefon bez internetu dla dziecka. Czy to dobre rozwiązanie i od jakiego wieku? [2 TANIE MODELE]
Coraz więcej rodziców dzieci w wieku 8–12 lat zastanawia się, czy pierwszym telefonem musi być od razu smartfon. Telefon bez internetu – z klawiaturą, bez aplikacji i mediów społecznościowych – wraca jako realna opcja na start. Sprawdzamy, kiedy to ma sens, jakie modele są dostępne w Polsce i jak wprowadzić taką zasadę bez kłótni i sporów.
Z zagranicznych analiz trendów rodzicielskich na 2026 rok wynika, że rośnie zainteresowanie tzw. analogowym dzieciństwem – mniej zaplanowanych zajęć, więcej swobodnej zabawy i czasu bez ekranu. W Stanach Zjednoczonych około 40 stanów wprowadziło ograniczenia dotyczące telefonów w szkołach, a Australia jako pierwszy kraj na świecie wprowadziła zakaz mediów społecznościowych dla osób poniżej 16. roku życia. Brytyjski ruch rodziców promujący „dzieciństwo bez smartfona” zrzesza już około 85 tysięcy osób w 25 krajach i opiera się na czterech zasadach: brak smartfona przed 14. rokiem życia, brak mediów społecznościowych przed 16., szkoły bez telefonów i więcej niezorganizowanej zabawy na świeżym powietrzu. Dane z pilotażu szkolnego w Arkansas, gdzie wprowadzono zasadę „bez telefonu w szkole”, pokazały w pierwszym roku spadek liczby wykroczeń narkotykowych o 51 procent i spadek zachowań agresywnych o 57 procent. Trzeba jednak dodać ważne zastrzeżenie: aż 73 procent australijskich nastolatków nadal korzystało z mediów społecznościowych cztery miesiące po wejściu zakazu w życie – często z pomocą rodziców. To pokazuje, że sam zakaz czy dobór sprzętu nie załatwia sprawy bez rozmowy w domu o tym, po co w ogóle telefon jest potrzebny. Od jakiego wieku telefon bez internetu ma sens? Nie ma jednej sztywnej granicy wieku – to, kiedy dziecko w ogóle potrzebuje własnego telefonu, zależy raczej od tego, czy samodzielnie wraca ze szkoły, chodzi na zajęcia dodatkowe albo zostaje czasem bez opieki dorosłego. W praktyce pytanie o pierwszy telefon pojawia się najczęściej właśnie w przedziale 8–12 lat, czyli na etapie, gdy dziecko zaczyna się przemieszczać samodzielnie, ale rodzic nie chce jeszcze oddawać mu pełnego dostępu do internetu i aplikacji. Telefon z klawiaturą, bez przeglądarki i sklepu z aplikacjami, załatwia to, co najważniejsze – możliwość zadzwonienia i odebrania telefonu od rodzica – bez otwierania od razu tematu mediów społecznościowych. Co realnie można kupić w polskich sklepach? Na polskim rynku wybór prostych telefonów bez dostępu do internetu jest szerszy, niż mogłoby się wydawać. Nokia 105 w wersji z 2024 roku kosztuje w ofercie MediaMarkt 109,99 zł – to podstawowy model z klawiaturą, wyświetlaczem 2 cale i deklarowanym czasem czuwania do 18 dni. Nieco wyżej, w okolicach 223–250 zł, można kupić telefon typu „klapka” Nokia 2660 Flip, którego premierowa cena w Polsce wynosiła 349 zł – ma większy wyświetlacz, radio FM, latarkę i przycisk szybkiego kontaktu, co bywa wygodne, gdy dziecko ma zadzwonić właściwie tylko do rodzica. Żaden z tych modeli nie ma przeglądarki internetowej ani sklepu z aplikacjami – to świadomy wybór producenta, a nie ograniczenie techniczne, które łatwo obejść. Jak to wprowadzić bez poczucia „bycia gorszym”? Znajoma, mama trójki dzieci, opowiadała mi, że najwięcej oporu u syna budziła nie sama prosta klawiatura, tylko obawa, że koledzy zapytają, dlaczego nie ma smartfona. Pomogło jasne uzasadnienie – ten telefon jest po to, żeby dzwonić i pisać SMS-y, a nie po to, żeby mieć to samo, co rówieśnicy – oraz ustalenie z góry, kiedy temat wróci, na przykład w kolejnej klasie. Warto też porozmawiać z innymi rodzicami z klasy: gdy kilkoro dzieci ma podobną zasadę, presja rówieśnicza wyraźnie słabnie. Taka decyzja nie musi być na zawsze – dla wielu rodzin to etap przejściowy, konkretny wybór na kilka lat, a nie ostateczny wyrok na resztę dzieciństwa. Źródła: RootWise – 2026 Parenting Trends Zobacz też: Współczesne matki nie umieją stawiać granic. Scena z kawiarni to dowód, że łagodne rodzicielstwo nie działa
„Dziecko to nie atrakcja na żądanie”. To nagranie kilkulatki z rodziny Clarke przyprawia o ciarki, dziewczynka aż zdarła sukienkę
Internetowa codzienność wielodzietnej rodziny Clarke od lat przyciąga przed ekrany tysiące zaciekawionych widzów, którzy z zachwytem śledzą ich losy. W sieci wybuchła jednak burza po tym, jak pod lupę wzięto jedno z nagrań z udziałem małej Grace. Uważni obserwatorzy dostrzegli na ekranie coś bardzo niepokojącego.
Niestety, to co dla jednych jest tylko zabawnym i niewinnym filmikiem mającym zbierać polubienia, dla innych staje się powodem do zadania bardzo trudnych i niezwykle ważnych pytań o granice prywatności najmłodszych. W sieci wybuchła właśnie potężna dyskusja po tym, jak popularny profil „coś tu nie gra” udostępnił jedno z najnowszych nagrań znanej w internecie rodziny Clarke. Krótki filmik przedstawiający dziewczynkę o imieniu Grace z rodzeństwa z pięcioraczków, zatytułowany przez jej bliskich dość beztrosko, wywołał wśród wielu internautów spore poruszenie. Zamiast spodziewanej, radosnej i naturalnej dziecięcej ekspresji, uważni obserwatorzy dostrzegli na ekranie coś, co budzi głęboki sprzeciw i zmusza do głośnego przypomnienia prostej zasady, że mały człowiek nie jest zabawką stworzoną do generowania internetowych zasięgów. Gotowa do występu przed kamerą. Ten z pozoru wesoły taniec dziewczynki wywołał burzę Na udostępnionym materiale wideo widzimy małą Grace, która stoi bezpośrednio przed lodówką w kuchni, a obiektyw telefonu jest już od samego początku idealnie na nią skierowany. Zamiast spontanicznego, radosnego podskakiwania, jakie znamy z codziennego życia z kilkulatkami, na nagraniu słyszymy kontrolujący głos matki, która pyta córkę, czy jest gotowa na start. Dziewczynka z pełną powagą kiwa potulnie głową, po czym na dany sygnał zaczyna wykonywać wyuczone ruchy taneczne do przyśpiewu swojej mamy. Całość została opublikowana w internecie z opisem mówiącym o tym, że mała tak mocno tańcowała, że aż zdarła sobie sukienkę. Jednak komentatorzy bardzo słusznie i bezlitośnie punktują tę pozorną naturalność, pokazując, że dziewczynka nie zaczęła pląsać sama z siebie pod wpływem nagłego impulsu czy dobrego humoru. Została po prostu precyzyjnie ustawiona przed kamerą w roli małej aktorki, dostała jasną komendę do rozpoczęcia show i zaczęła idealnie wykonywać to, czego w danym momencie oczekiwali od niej nastawieni na nagranie dorośli. To właśnie ta sztuczność i mechaniczność zachowania u tak małego dziecka budzą największy, uzasadniony niepokój. Prywatność dziecka na sprzedaż. Ile razy kamera będzie ważniejsza niż beztroskie dzieciństwo? Problem poruszony w tej dyskusji dotyka o wiele głębszego zjawiska, jakim jest zamienianie każdej, najbardziej intymnej i prozaicznej chwili z życia malucha w gotowy kontent do publikacji w mediach społecznościowych. Zastanawiające jest to, ile razy jeszcze zwykła, domowa codzienność ma zostać bezpowrotnie utracona na rzecz nagrania kolejnej rolki, tiktoka czy relacji na żywo. Kiedy telefon komórkowy staje się ważniejszy niż pozwolenie dziecku na to, by po prostu mogło być dzieckiem, przekraczamy niebezpieczną granicę, zza której bardzo trudno będzie później wrócić. Mała dziewczynka, zamiast biegać bez celu, brudzić się i testować świat na własnych warunkach, od najmłodszych lat uczy się, że na hasło „ready” musi natychmiast przybrać odpowiednią minę, uśmiechnąć się i zrobić występ dla tysięcy całkowicie obcych, anonimowych ludzi siedzących przed ekranami. Dziecko to nie jest maskotka, której można wydać rozkaz w stylu: tańcz, a my to zaraz opublikujemy i będziemy liczyć serduszka pod postem. To potworne, że tak wiele osób wciąż nie widzi w tym mechanizmie absolutnie żadnego problemu, traktując codzienne pokazywanie prywatności swoich pociech jako nowoczesny pamiętnik, a nie jako realne naruszenie ich podstawowych praw do intymności i spokoju. Jak mądrze chronić wizerunek malucha w sieci? Czas na wyznaczenie twardych granic Wychowanie młodego pokolenia w dobie wszechobecnego internetu wymaga od nas, dorosłych, ogromnej odpowiedzialności, dojrzałości i przede wszystkim postawienia dobra dziecka na pierwszym miejscu, daleko przed własnymi ambicjami czy korzyściami finansowymi. Każdy film, każde zdjęcie i każda intymna wpadka rzucona w przestrzeń cyfrową zostaje tam na zawsze i w przyszłości może stać się powodem do potężnych kompleksów, lęków czy rówieśniczego nękania w szkole. Musimy wreszcie zacząć głośno i otwarcie rozmawiać o tym, jak niszczycielski wpływ na psychikę kilkulatka ma permanentne dorastanie w błysku fleszy i pod ciągłą oceną tysięcy ludzi. Dziecko potrzebuje bezpiecznego domu, w którym zasady są stałe, a miłość rodziców jest bezwarunkowa i nie zależy od tego, jak pięknie maluch zatańczy przed obiektywem smartfona. Prawo dzieci do spokojnego, prywatnego i wolnego od cyfrowej presji dzieciństwa to najważniejszy obowiązek, z jakiego musimy się jako dorośli wywiązywać każdego dnia. Zobacz też: Syn błagał, by zabrała go od dziadków. „Gdy powiedział, co babcia każe mu robić wieczorami, od razu wsiadłam w auto”
Wyłączą dzieciom TikToka i Instagram. Nowacka ostrzega: nic nie da zakładanie kont przez rodziców
Zakaz telefonów w szkołach ma wejść w życie od 1 września 2026 roku – zapowiedziała Barbara Nowacka na antenie TVN24. Ministerstwo Edukacji zakończyło konsultacje społeczne i szykuje projekt ustawy do Sejmu. Równolegle resort pracuje też nad ograniczeniem mediów społecznościowych dla osób poniżej 15 lat.
Ministerstwo Edukacji, kierowane przez Barbarę Nowacką, zapowiada zakaz korzystania z telefonów komórkowych w szkołach podstawowych. Data, która ma być punktem zwrotnym dla szkolnej codzienności, to 1 września 2026 roku. Deklaracja padła na antenie TVN24, a resort podkreśla, że przygotowania do nowych przepisów weszły w decydującą fazę. Równolegle toczą się prace nad ograniczeniami dotyczącymi mediów społecznościowych dla osób poniżej 15. roku życia. Szkoła bez telefonu: projekt ustawy wchodzi na ostatnią prostą Zapowiedź zakazu telefonów w podstawówkach nie jest już luźnym pomysłem do dyskusji. Resort informuje, że zakończyły się konsultacje społeczne dotyczące tych przepisów, a większość zgłaszanych uwag dotyczyła doprecyzowania zapisów. To ważny sygnał dla rodziców i nauczycieli: temat nie utknął na etapie ogólnych haseł. Kolejny krok ma należeć do parlamentu. Projekt ustawy wprowadzający zakaz ma wkrótce trafić pod obrady Sejmu, który ostatecznie zdecyduje o przyjęciu lub odrzuceniu planowanych zmian. Dla rodzin to oznacza jedno: zanim szkoły zaczną wdrażać konkretne zasady, potrzebna będzie decyzja ustawodawcy. W tle pojawia się też informacja, że zakaz może w przyszłości zostać poszerzony. Rozważane jest objęcie nim także szkół średnich, a nawet uczelni wyższych. Na razie mowa jednak o kierunku i możliwościach, a nie o gotowym harmonogramie dla starszych roczników. Rodzice pytają o szczegóły, a resort dopina przepisy Wiele domów zna ten scenariusz: dziecko wychodzi do szkoły z telefonem, bo „tak jest wygodniej”, a po południu trudno ocenić, czy urządzenie było wsparciem, czy raczej źródłem rozproszeń. Dlatego w praktyce najważniejsze będzie to, jak przepisy zostaną opisane i jak szkoły przełożą je na jasne zasady. Z perspektywy rodzica kluczowe są dwa elementy, które już dziś wynikają z zapowiedzi resortu: termin ma być konkretny i jednolity: 1 września 2026 roku, legislacja jest na etapie finalizacji po konsultacjach, a więc szczegóły mają zostać doprecyzowane przed wejściem projektu do Sejmu. Warto śledzić dalszy bieg prac, by wiedzieć: co oznacza „zakaz korzystania” w czasie przerw, w jakich sytuacjach telefon będzie dopuszczalny i jak szkoły poradzą sobie z egzekwowaniem zasad. Na tym etapie resort mówi o przygotowaniach i procesie legislacyjnym, a ostateczny kształt zależy od ustawy. Media społecznościowe pod lupą: ograniczenie do 15 lat i weryfikacja tożsamości Równolegle Ministerstwo Edukacji zapowiada kolejny ruch: zakaz korzystania z mediów społecznościowych (np. Facebook, Instagram, TikTok) dla osób, które nie ukończyły 15. roku życia. Prace nad projektem mają uwzględniać doświadczenia innych państw. Wskazywany jest przykład Australii, gdzie wprowadzaniu podobnych rozwiązań towarzyszył sprzeciw części rodziców. W debacie szybko pojawiła się też wątpliwość, która jest dla rodziców bardzo życiowa: czy takie ograniczenia będą realne, skoro dorosły mógłby założyć konto dziecku na swoje dane. Resort zakłada, że nie będzie to takie proste, bo wspólnie z Ministerstwem Cyfryzacji pracuje nad rozwiązaniem opartym o potwierdzanie tożsamości. Dostęp do platform społecznościowych miałby być możliwy dopiero po weryfikacji użytkownika poprzez europejski portfel tożsamości cyfrowej, porównywany do rozwiązania w stylu polskiego mObywatela. To podejście ma domknąć system od strony technicznej i ograniczyć obchodzenie zasad, choć konkretne mechanizmy będą zależały od tego, jak zostaną zapisane w projekcie ustawy. Dla rodzin to dwa równoległe wątki, które mogą mocno zmienić codzienność dzieci: szkolne zasady dotyczące telefonu oraz dostęp do mediów społecznościowych. O terminach i kształcie rozwiązań przesądzą jednak prace legislacyjne i decyzja Sejmu. Źródło: TVN24 Zobacz też: „Puściłam córkę na nocowankę i to był błąd. Rodzice jej koleżanki zepsuli mi dziecko”
„Już wszyscy go mają”, czyli kiedy dziecko powinno dostać pierwszy telefon
Rozmowy o nim coraz częściej pojawiają się w domach już na początku szkoły podstawowej. Dzieci chcą być w kontakcie z rówieśnikami, a rodzice zastanawiają się, jak pogodzić potrzebę bezpieczeństwa z obawami o nadmiar ekranów i internetowe zagrożenia. Coraz więcej mówi się dziś nie tylko o samym urządzeniu, ale też o rozsądnym wprowadzaniu najmłodszych w cyfrowy świat i budowaniu zdrowych nawyków od samego początku. W tę dyskusję angażuje się również marka Samsung.
Mało kogo dziwi dziś telefon w ręku ośmiolatka. Świat pędzi do przodu, a my wraz z nim. Uczniowie coraz wcześniej zaczynają samodzielnie wracać ze szkoły, chodzą na dodatkowe zajęcia i funkcjonują w świecie, w którym kontakt online jest czymś naturalnym. Pierwsze nieśmiałe prośby o własny smartfon słychać już więc na początku podstawówki. A rodzice są rozdarci. Z jednej strony pojawia się potrzeba kontaktu i poczucia bezpieczeństwa, z drugiej obawy o uzależnienie od ekranu czy dostęp do nieodpowiednich treści. Coraz częściej eksperci podkreślają jednak, że kluczowy nie jest konkretny wiek dziecka, ale jego gotowość i wsparcie dorosłych. Z myślą o takim podejściu powstał zestaw Samsung Galaxy A37 5G – dostępny wyłącznie w RTV Euro AGD razem z dodatkami i poradnikiem przygotowanym z ekspertami edukacji cyfrowej. Nie tylko kwestia wieku Argument „wszyscy już mają telefon” zna chyba większość rodziców. Presja grupy rówieśniczej bywa bardzo silna, ale specjaliści zwracają uwagę, że decyzja o pierwszym smartfonie powinna wynikać przede wszystkim z potrzeb dziecka i całej rodziny. W poradniku przygotowanym przez ekspertów pojawiają się pytania, które pomagają spokojnie ocenić sytuację. Czy dziecko potrafi przestrzegać ustalonych zasad? Czy wcześniej miało problem z nadmiernym korzystaniem z ekranów? Czy rodzic wie, do czego telefon będzie rzeczywiście używany? Dla wielu rodzin smartfon staje się przede wszystkim sposobem na łatwiejszy kontakt i większy spokój na co dzień. Możliwość szybkiego zadzwonienia po lekcjach albo sprawdzenia, czy dziecko bezpiecznie dotarło do szkoły, daje rodzicom poczucie kontroli, a dzieciom większą samodzielność. Rozmowa to podstawa Eksperci są zgodni, że same zakazy zwykle nie przynoszą dobrych efektów. Znacznie ważniejsze okazują się jasne zasady i spokojne rozmowy o tym, jak korzystać z internetu odpowiedzialnie. Dzieci potrzebują konkretnych wskazówek. Warto od początku ustalić, kiedy można korzystać z telefonu, jakie aplikacje są odpowiednie i co zrobić, gdy w sieci wydarzy się coś niepokojącego. Taka codzienna obecność rodzica pomaga budować zdrowe nawyki i większe poczucie bezpieczeństwa. Pomocne mogą być również funkcje wspierające kontrolę rodzicielską. Samsung Galaxy A37 5G umożliwia korzystanie z narzędzi takich jak Kids Mode czy Google Family Link, które pomagają zarządzać czasem ekranowym, dostępem do treści oraz lokalizacją urządzenia. Dzięki temu technologia może wspierać rodzinne ustalenia, zamiast je zastępować. Smartfon, który dotrzymuje kroku Pierwszy telefon bardzo często budzi też obawy natury praktycznej. Rodzice zastanawiają się, czy urządzenie nie zostanie szybko zgubione, zalane albo uszkodzone podczas codziennych aktywności. Dlatego przy wyborze smartfona coraz większe znaczenie mają kwestie związane z trwałością i bezpieczeństwem danych. Samsung Galaxy A37 5G posiada klasę odporności IP68, co oznacza ochronę przed pyłem i wodą w codziennym użytkowaniu. Smartfon objęto również sześcioma latami aktualizacji systemu i zabezpieczeń. Istotna pozostaje także ochrona prywatności. Platforma Samsung Knox odpowiada za wielowarstwowe zabezpieczenia urządzenia, działające zarówno na poziomie sprzętu, jak i oprogramowania. Smartfony Galaxy posiadają również certyfikat Common Criteria, uznawany za międzynarodowy standard bezpieczeństwa produktów IT. Dzięki takim rozwiązaniom pierwszy smartfon nadąży za potrzebami dziecka i łatwiej odnajdzie się w codzienności pełnej pośpiechu, chaosu i nagłych zwrotów akcji. Cyfrowy świat pod kontrolą Coraz częściej mówi się o tym, że smartfon może być nie tylko źródłem rozrywki, ale też narzędziem wspierającym naukę, rozwijanie zainteresowań i organizację codzienności. Dużo zależy jednak od tego, jak dziecko zostanie wprowadzone w cyfrowy świat. Właśnie dlatego Samsung rozwija również działania edukacyjne związane z bezpieczeństwem online. Program Stacja Galaxy – Bezpieczne miejsce w sieci to bezpłatna inicjatywa skierowana do dzieci, rodziców i szkół. Na platformie dostępne są materiały edukacyjne, webinary oraz scenariusze zajęć dotyczące między innymi bezpieczeństwa w internecie i cyfrowej higieny. Program przygotowano we współpracy z nauczycielami, edukatorami i psychologami. Powstały także specjalne scenariusze lekcji dla szkół podstawowych, a w warszawskim Smart Kids Planet działa interaktywna strefa edukacyjna Stacja Galaxy. Dzieci uczą się tam zasad bezpieczeństwa w sieci poprzez zabawę i różne aktywności. Ważnym elementem pozostaje też rozmowa o codziennych internetowych nawykach. Eksperci przypominają, że dzieci powinny wiedzieć, jak chronić swoje dane, dlaczego nie warto ufać wszystkim treściom w sieci i kiedy zwrócić się do dorosłych po pomoc. Pierwszy telefon bez presji Zakup pierwszego smartfona dla dziecka nie musi oznaczać rezygnacji ze spokoju i rodzinnych zasad. Coraz więcej rodziców podchodzi dziś do tej decyzji bardziej świadomie, traktując telefon nie jako obowiązkowy gadżet, ale narzędzie, które może wspierać codzienne funkcjonowanie i bezpieczeństwo. Duże znaczenie ma tu nie tylko sam wybór urządzenia, ale również sposób, w jaki dziecko uczy się korzystania z technologii. Rozmowa, wspólne ustalenia i stopniowe budowanie cyfrowych nawyków często okazują się ważniejsze niż sam moment wręczenia telefonu. Samsung Galaxy A37 5G wraz z poradnikiem przygotowanym przez ekspertów i programem Stacja Galaxy świetnie wpisuje się właśnie w takie spokojne, odpowiedzialne podejście do obecności dzieci w świecie nowych technologii. Materiał promocyjny marki Samsung
Agnieszka Kaczorowska nie pokazuje twarzy dzieci. „Włączam rozsądek”
Agnieszka Kaczorowska przypomniała fanom, dlaczego nigdy nie pokazuje twarzy swoich córek na zdjęciach w internecie. Swoją decyzję uzasadniła ochroną dziewczynek. Fani jednak mają wątpliwości, czy reklamy z udziałem dzieci aktorki nie przeczą jej słowom.
Agnieszka Kaczorowska zdecydowała, że będzie pilnie strzegła wizerunku swoich córek. Dlaczego więc wykorzystuje dzieci do reklam, nawet jeśli na zdjęciach widać tylko plecki albo włosy dziewczynek? Agnieszka Kaczorowska chroni córki: nie pokazuje ich twarzy Aktorka zamieściła na Instagramie długi wpis o tym, dlaczego ukrywa twarze dzieci. To była przemyślana decyzja – gwiazda chce, by jej córki pozostały anonimowe i same mogły w przyszłości wybrać, co chcą pokazać. Agnieszka Kaczorowska chce także uchronić dzieci przed hejterami, którzy z pewnością zaatakowaliby niczemu winne maluchy, by dopiec ich mamie. „Nie wyobrażam sobie tworzyć dodatkową przestrzeń do hejtowania moich dzieci. Pokazując ich twarze, zapewne spotkałyby się z okropną oceną tych, którzy chcieliby, aby zabolało mnie” – wytłumaczyła. Kolejny powód ukrywania twarzy dzieci to ochrona przed przestępstwami w internecie: „Chcę uchronić moje dziewczyny przed tym, aby ich twarz zapowiadała dziwne artykuły czy strony www, już nie mówiąc o gorszych sytuacjach… Pedofilia, porwania. Wolę nawet o tym nie myśleć!”. Aktorka przyznała przy tym, że wielokrotnie kusiło ją, by pochwalić się dziećmi. Zawsze jednak powstrzymuje ją rozsądek. Wizja większych zasięgów i zarobków nie robi na niej wrażenia i nie jest warta tego, by ryzykować bezpieczeństwo dzieci. Ale co w takim razie z licznymi reklamami, w których występują córki Agnieszki Kaczorowskiej? Dziewczynki promowały już m.in. pieluchy i kosmetyki, i choć na zdjęciach nie było widać ich twarzy, to przecież mama raczej nie pytała ich o zgodę na udział w reklamie. Na ten zarzut gwiazda także ma odpowiedź – podpierając się opinią prawnika, twierdzi, że wykorzystywanie wizerunku nie ma nic wspólnego z jego ochroną. Poza tym: „Rozmowa z dziećmi niezależnie od decyzji to podstawa” – odpowiedziała Agnieszka Kaczorowska na krytyczne komentarze. Zobacz też: 5 zdjęć dziecka, które nigdy nie powinny się znaleźć w sieci Ratunku! Ktoś ukradł zdjęcie mojego dziecka! Zamieścił na Facebooku zdjęcie syna. Trafi przez to do więzienia!
Skandaliczny challenge na TikToku. Rodzice RZUCAJĄ dziećmi i oblewają je mlekiem!
TikTok to platforma słynąca z wielu szkodliwych wyzwań, które często stanowią zagrożenie nie tylko dla osoby, która je wykonuje, ale także dla innych ludzi. Tym razem zapoczątkowano „trend” oparty na… rzucaniu dziećmi do muzyki i wylewaniu na nie mleka.
Czy w imię „lajków” można zrobić wszystko? Pojawiają się kolejne trendy, które podbijają portale mediów społecznościowych. Niedawno miał miejsce „challenge” oparty na naśmiewaniu się z nieuleczalnie chorych osób, a także z ofiar Holokaustu. Obydwie tego typu akcje wywołały ogromne poruszenie w sieci. Aplikacja TikTok powoli dąży do rozpowszechniania zjawiska tzw. „troll parentingu” – rodzicielstwa, które ma na celu szokować i bawić na pokaz w kanałach social media. Wielu nieodpowiedzialnych rodziców posługuje się swoimi dziećmi, aby zdobyć popularność w cyberświecie. Dla maluchów może być to upokarzające, ośmieszające bądź skutkować obniżonym poczuciem własnej wartości. Wylewanie MLEKA na malucha w rytm piosenki Niedawno pisaliśmy o paskudnej modzie na oblewanie dzieci wodą i nagrywaniu ich reakcji. Tym razem na jednym z opublikowanych nagrań pewna matka wylała na twarz swojego małego dziecka mleko. „Wyzwanie” polegało na wylaniu płynu w momencie, gdy w piosence Robbiego Doherty & Keeesa śpiewana jest linijka: „pour the milk” (wylej mleko). Na nagraniu widać, że przestraszone niemowlę ma łzy w oczach. Część użytkowników od razu zgłosiła nagranie do usunięcia. Rodzice… rzucają też swoimi dziećmi Innym wyzwaniem, które robi „furorę” w social mediach jest challenge amerykańskiego rapera Blueface. Gdy w tekście piosenki „Baby” pojawia się fragment: „Nie ma dziecka, nie możemy mieć dziecka. Jeśli nie zastosujesz planu B, zawsze jest plan C”, rodzic wyrzuca dziecko poza kadr i… zaczyna tańczyć. Sam raper udostępnił już kilka filmików z podobnymi wyczynami przesłanymi od swoich fanów. Post zebrał... prawie 300 tysięcy polubień. Źródło: Papilot, Instagram Zobacz też: Siwiec założy konto na Instagramie niespełna 2-letniej córeczce? Internauci zadecydowali Matka wystawiła niemowlę na sprzedaż na Instagramie Instagram vs rzeczywistość: blogerka pokazała, jak naprawdę wygląda ciało po porodzie
Kaczorowska wytyka mamom karygodne BŁĘDY! Fanki: „Imponująca dwulicowość!” (poszło o nagie zdjęcia)
Agnieszka Kaczorowska w mocnym wpisie skrytykowała rodziców, którzy wstawiają do sieci zdjęcia roznegliżowanych dzieci, nie myśląc o konsekwencjach. Fanki zareagowały równie ostro, zarzucając Kaczorowskiej wykorzystywanie wizerunku córki do reklam. Głos zabrał mąż aktorki.
Agnieszka Kaczorowska stanowczo sprzeciwiła się publikowaniu w internecie zdjęć dzieci, zwłaszcza gdy na fotografiach maluszki są półnagie albo wręcz gołe. To nieodpowiedzialne naruszanie granic i nieposzanowanie intymności dziecka - uważa Kaczorowska. Ale internauci od razu się odgryźli, zauważając, że Kaczorowska również wstawia do sieci zdjęcia swojej córki. Co na to artystka? Agnieszka Kaczorowska oburzona nagimi zdjęciami dzieci w sieci Agnieszka Kaczorowska postanowiła zareagować na pojawiające się w internecie zdjęcia półnagich dzieci − jest ich sporo szczególnie latem, gdy dzieci biegają na plażach w samych pieluszkach albo zupełnie bez ubrania. Zdaniem Kaczorowskiej to niedopuszczalne, by takie fotografie upubliczniać w sieci. „Ja rozumiem, że jest lato, mamy upały. Natomiast gdzie poszanowanie intymności Maluszków? (...) Dziś zadaję sobie pytanie czy rodzice wstawiający zdjęcia prawie nagich dzieci nie myślą o konsekwencjach? W internecie nic nie ginie, a jak ktoś nie ma prywatnego profilu to już w ogóle...” Internautki nie pozostały jej dłużne: „Jaka imponująca dwulicowość! Jak reklamowałaś pupą córki Pampersy, to wtedy Cię intymność nie obchodziła, a teraz jaka obrończyni” − napisała oburzona mama. Inna wtóruje: „Z całym szacunkiem, ale jest Pani głównie aktorką i tancerką, a teraz nagle jak przyszło macierzyństwo wykorzystuje Pani dziecko do rozwijania swojej „marki osobistej” i mówi Pani o intymności swojego dziecka?”. Rzeczywiście, roczna Emilka często pojawia się na zdjęciach Kaczorowskiej, która promuje kosmetyki, garnki czy pieluchy. Ale artystka twierdzi, że gdy tylko urodziła córkę, dobrze przemyślała temat udostępniania jej wizerunku i na żadnym zdjęciu nie pokazuje twarzy małej. „Gdy Pani zobaczy Emilkę (w przedszkolu, na jakimś konkursie, gdziekolwiek) nie będzie Pani wiedziała, że to właśnie Emilka Pela i że reklamowała pieluszki. Bo jej Pani nie rozpozna.” − odpowiedziała zdenerwowana Kaczorowska, a w jej obronie stanął nawet mąż, zauważając, że jedna z krytykujących internautek reklamuje własne produkty, wykorzystując do tego twarz swojego dziecka. Bardziej przychylne fanki przyklasnęły Kaczorowskiej i pochwaliły ją za mądry, potrzebny post. A przy okazji zauważyły bardzo praktyczną chustkę, jaką mała Emilka ma na główce: chustka posiada daszek i szczelnie zakrywa kark dziecka, a jednocześnie jest lekka i przewiewna. Kaczorowska zdradziła, że to muślinowa chusteczka marki Beztroska. Koszt? Zaledwie 39 zł. View Burdaffi on the source website Dlaczego nie wolno udostępniać nagich zdjęć dzieci w internecie? Tzw. sharenting to bardzo niebezpieczna moda, która polega na umieszczaniu w internecie zdjęć dzieci. I nie zawsze są to zdjęcia maluszków w pełni ubranych: czasem dzieci mają na sobie jedynie pieluszki, a czasem są zupełnie gołe. To niedopuszczalne! Takie materiały bardzo łatwo mogą wpaść w ręce pedofilów albo porywaczy, zwłaszcza jeśli są publikowane na niezabezpieczonych profilach w mediach społecznościowych. Jeśli mimo wszystko chcesz dzielić się ze znajomymi zdjęciami swojego dziecka w sieci, pamiętaj, by: ograniczyć grupę odbiorców tych materiałów nie podawać danych dziecka (nazwiska, adresu zamieszkania, adresu przedszkola itp.) nie udostępniać zdjęć kompromitujących ani intymnych. Zobacz też: Kaczorowska idealizuje macierzyństwo: internauci sprowadzają ją na ziemię Awantura na profilu Kaczorowskiej: mamom nie podoba się pora kąpieli dziecka "Takie zdjęcia to pożywka dla pedofilów!" Siwiec mocno przesadziła ze zdjęciem córki?
Niebezpieczne i głupie challenge, wulgarne słowa i gesty – dzieci kopiują z internetu [WIDEO]
Dzieci zupełnie nieświadomie publikują swoją prywatność w sieci – przestrzega Małgorzata Ćwiek z Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę. Zobacz film, w którym socjoterapeutka mówi o tym, co dzieci lubią oglądać w sieci, a co może być szkodliwe dla ich psychiki i zdrowia.
Małgorzata Ćwiek w Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę zajmuje się programami edukacyjnymi poświęconymi m.in. bezpiecznemu korzystaniu dzieci z internetu. A jest z tym spory problem. Dzieci nie mają świadomości m.in.tego, że każdy film umieszczony przez nie w sieci oznacza opublikowanie swojego wizerunku, a nawet danych osobowych. Dane osobowe do wglądu "Dzieci publikują bardzo dużo swojego wizerunku w sieci, umieszczają zdjęcia w różnych pozach i sytuacjach, pokazując swoją prywatność" – mówi Ćwiek. Socjoterapeutka przestrzega też, że dzieci nieświadomie publikują dane osobowe. "Takie dane nas dorosłych bardzo interesują i bardzo dbamy o to, aby je zabezpieczyć" – podkreśla. Niebezpieczne challenge Zdaniem Ćwiek, w internecie jest wiele treści wprowadzających dzieci w błąd, a wręcz zagrażających ich życiu lub zdrowiu. Jako przykład podaje tzw. challenge, w których młode osoby podejmują się wykonania, z reguły niezbyt rozsądnych wyzwań. Rekordy popularności miało wylewanie na siebie wiadra zimnej wody, tzw. ice bucket challenge. Ale jak podaje Ćwiek, te zadania bardzo często mogą być niebezpieczne dla dzieci. Przykładem jest challenge polegający na zjedzeniu kaktusa. "Wydaje się to absurdalnym pomysłem, ale ludzie to robią, a dzieci oglądają i chcą to naśladować" - stwierdziła. Także challenge polegający na połykaniu łyżeczki cynamonu może być bardzo niebezpieczny dla życia dzieci. Zjedzenie takiej ilości tej przyprawy powoduje duszności, co może być bardzo ryzykowne u dzieci chorych na astmę lub z innymi problemami układu oddechowe. "Jest wiele treści, które mogą nie tylko wystraszyć dziecko, ale mogą też zagrozić jego życiu lub zdrowiu" – przestrzega socjoterapeutka. Piosenki dla dorosłych Dzieci nieświadomie używają aplikacji, które same w sobie nie są złe, ale ich użytkowanie może już narażać na niebezpieczeństwo. Na przykład popularna aplikacja, dzięki której można na smartfonie nagrywać krótkie filmiki do piosenek ulubionych wykonawców. - Teledyski pokazywane w internecie lub telewizji przedstawiają roznegliżowane kobiety, będące przedmiotem seksualnym – podkreśla socjoterapeutka. Dzieci nie rozumieją takiego podtekstu i "odtwarzają teledyski jeden do jednego". Nieświadome niczego kopiują "nagrania epatujące nagością i wulgarnością" – przestrzega. View oEmbed on the source website Czy kontrolujecie to, co wasze dzieci oglądają w sieci? Podzielcie się swoim doświadczeniem w komentarzach. Zobacz też: 6 zasad ochrony wizerunku dziecka w internecie Tych zdjęć dziecka nie publikuj w sieci Dlaczego dziecko musi rozwijać wszystkie zmysły? – wyjaśnia Dorota Zawadzka (film)
Zamieścił na Facebooku zdjęcie syna – trafi przez to do więzienia!
To pierwszy taki wyrok w Polsce. Mężczyzna, który opublikował ośmieszające zdjęcie synka, trafi za kratki. Sprawdź, jakich zdjęć dziecka nie zamieszać w sieci!
Goły 2-latek z siusiakiem w jednej ręce i butelką piwa w drugiej – takie zdjęcie zamieścił na Facebooku tata chłopca. Mężczyzna został skazany na 3 miesiące pozbawienia wolności. To pierwszy taki wyrok w Polsce. Kontrowersyjne zdjęcia dziecka w sieci Sprawa pana Adriana i jego (dziś 6-letniego) syna rozpoczęła się w 2012 roku. Pan Adrian opublikował na Facebooku kompromitujące zdjęcie synka, mimo sprzeciwu matki chłopca (rodzice nie są w związku, chłopiec na co dzień mieszka z mamą). Gdy administratorzy serwisu usunęli zdjęcie, mężczyzna dodał je ponownie, inaczej wykadrowane. Kobieta zawiadomiła policję i prokuraturę. Sąd pierwszej instancji ukarał mężczyznę karą pozbawienia wolności na 6 miesięcy za tzw. parental trolling. Po apelacji wyrok zmniejszono do 3 miesięcy. Pan Adrian zapewnia, że będzie się odwoływał do Sądu Najwyższego i Trybunału w Strasburgu. Uważa, że jest artystą i ma prawo fotografować własne dziecko – czytamy w serwisie Innpoland.pl. Czytaj także: 5 zdjęć dziecka, które nigdy nie powinny się znaleźć w sieci Co to jest parental trolling? Parental trolling to nic innego jak ośmieszanie dzieci przez rodziców w internecie. Rodzice, w celu zabłyśnięcia wśród znajomych lub zaistnienia w sieci, publikują poniżające zdjęcia własnych dzieci. Sami nie widzą w nich nic upokarzającego. Wręcz przeciwnie, zdjęcia czy filmiki z półnagimi maluchami w kompromitujących sytuacjach uważają za "zabawne" i chętnie umieszczają je w internecie. Uważaj, co publikujesz w sieci! Jeśli lubicie publikować w internecie zdjęcia waszych pociech, upewnijcie się, że do zdjęć mają dostęp wyłącznie wasi znajomi i rodzina. Publikując zdjęcie na Facebooku, akceptujemy regulamin serwisu i zgadzamy się na rozpowszechnianie zdjęcia (np. przez przycisk "Udostępnij"). Zanim opublikujecie "słodkie" czy "zabawne" zdjęcie waszego maluszka w kąpieli, bez pieluszki czy w "śmiesznej" sytuacji, zastanówcie się dwa razy! Sprawa pana Adriana pokazuje, że bezmyślne zamieszczanie ośmieszających zdjęć dziecka w internecie, może mieć poważne prawne konsekwencje! Zobacz także: Ratunku! Ktoś ukradł zdjęcie mojego dziecka! Źródło: zetchilli.pl, innpoland.pl
Naszym dzieciom grozi "cyfrowa demencja"! Jak je przed nią uchronić?
Włączenie bajki w telewizji czy na tablecie to najprostszy sposób, żeby zająć dziecko. Badaczka Kristy Goodwin pokazuje, że czas spędzony przed ekranem negatywnie wpływa na pamięć malucha.
Rośnie liczba dzieci narażonych na tzw. "cyfrową demencję". Wpływ smartfonów i tabletów jest tak duży, że maluchy mogą mieć problemy z pamięcią już w szkole podstawowej. Problemy z pamięcią? To wina ekranu! Dr Kristy Goodwin, mama 2 chłopców i badaczka wpływu technologii na dzieci, mówi wprost: "Dzieci korzystają z urządzeń elektronicznych tak często, że nie rozwijają pamięci mięśniowej". Pamięć mięśniowa, nazywana inaczej pamięcią ciała lub pamięcią ruchową, to rodzaj pamięci, który pozwala na wykonywanie czynności nieświadomie, automatycznie. W ramach badań, dr Goodwin jeździ po Stanach Zjednoczonych i rozmawia z nauczycielami. Nie ma wątpliwości, że przez obecność urządzeń elektronicznych w życiu dzieci, ich pamięć uległa całkowitej przemianie. Dzieci coraz częściej mają problemy z zapamiętaniem podstaw matematyki, ich umiejętności językowe są gorsze. Wszystko przez to, że całą swoją uwagę skupiają na ekranie telefonu, nie rozwijają pamięci w prawdziwym świecie. Maluchom trudniej jest wejść w interakcję z drugim człowiekiem. Technologia nie jest zła, trzeba umieć z niej korzystać Badaczka podkreśla, że sama technologia nie jest niczym złym, należy ją jednak umiejętnie włączać w życie dziecka, nie zapominając o innych aktywnościach. Goodwin uczy rodziców, że najważniejszy jest balans pomiędzy czasem przed komputerem, a tym spędzonym na świeżym powietrzu. Radzi także, by dzieci do 2. roku życia nie korzystały z tabletu oraz nie oglądały telewizji bez nadzoru dorosłych. Ile czasu dziecko może spędzić przed ekranem? Dziecko poniżej 2 lat: 15 minut dziennie programu dla maluchów pod obecność rodziców Dziecko w wieku 2-5 lat:: 1 godzina dziennie, wyłącznie programy edukacyjne Dziecko w wieku 5-8 lat: 1 godzina dziennie, dziecko samo może wybrać program Dziecko powyżej 8 lat: 1,5-2 godziny dziennie Czasem włączenie bajki na tablecie czy w telewizji to zyskanie chwili dla siebie, ale przekraczanie dopuszczalnych norm może zaszkodzić maluchowi. Jasne, czasem każdy idzie na łatwiznę. Warto jednak pomyśleć, czy ten sposób spędzania czasu nie wpłynie negatywnie na rozwój dziecka. Ile lat mają wasze dzieci i ile czasu spędzają przed ekranem? Czytaj także: Nie patrz na telefon podczas rozmowy z dzieckiem!
Kidla.pl czy wiesz jak założyć konto? Wszystkie wspomnienia będziesz mieć zawsze pod ręką
Stwórz niezapomniany album wspomnień swoich i swojego maluszka. Dla dziadków możesz nawet wydrukować album! Mnie się już udało