Matka nie wyraziła zgody na odcięcie pępowiny! Sprawa trafiła do prokuratury

Amerykańska Szkoła Wyższa Położnictwa i Ginekologii opublikowała nowe wytyczne dla lekarzy i położnych, w których jasno określa czas odcięcia pępowiny u noworodka . Według najnowszych zaleceń, lekarze i położne powinni odczekać co najmniej 30 do 60 sekund, zanim odetną pępowinę. Późne odcięcie pępowiny może przynieść noworodkowi korzyści w przyszłości. Późne odpępnienie "Są różne rekomendacje dotyczące optymalnego czasu przecięcia pępowiny u noworodka. Jest coraz więcej dowodów na to, że późniejsze przecięcie pępowiny ma jednoznaczne korzyści dla zdrowia niemowląt. W większości przypadków późne odcięcie pępowiny nie koliduje z osuszeniem noworodka, wywołaniem pierwszego oddechu czy kontaktem skóra do skóry " – mówi autorka badania dr Maria Mascola. Według najnowszych wytycznych obowiązujących w USA lekarze mogą czekać nawet kilka minut z odcięciem pępowiny, jeśli takie jest życzenie młodej mamy. Przecinanie pępowiny w Polsce W Polsce nie mamy jasnych zasad określających optymalny czas odcięcia pępowiny. Przez wiele lat lekarze w Polsce, jak i na całym świecie odcinali pępowinę jak najszybciej, czasem nawet 20 sekund po narodzinach dziecka. Według badaczy zbyt szybkie odcięcie pępowiny może spowodować chwilowe niedokrwienie mózgu, co z kolei może prowadzić do nieodwracalnych uszkodzeń. Niedotlenienie mózgu może być również przyczyną autyzmu u dzieci, chociaż ta hipoteza nie jest potwierdzona. Gdy pępowina jest przecięta po kilku minutach, do organizmu dziecka przepływa więcej krwi pępowinowej , bogatej w komórki macierzyste i składniki odżywcze. Lekarze przede wszystkim podkreślają zmniejszenie ryzyka wystąpienia u niemowlaka anemii. Żelazo, które przedostaje się wraz z krwią pępowinową w ciągu 2 minut życia dziecka, wystarcza na pokrycie 2-miesięcznego zapotrzebowania na żelazo. Jak było w waszym przypadku? Po jakim czasie...

Coraz więcej mam, w kontrze do zbyt zmedykalizowany porodów, chce powrotu do natury. Porody w szpitalach są bardziej aktywne i naturalnie, panie również coraz częściej chcą rodzić w domach, a nawet na łonie natury. Jednym z alternatywnych podejść jest poród lotosowy. Bliżej natury Nick Vanessa Fisher zdecydowała się właśnie na taki poród, a swoją historią postanowiła podzielić się na Facebooku. Wbrew rodzinie zadecydowała, że nikt nie przetnie pępowiny po porodzie, a ta sama odpadnie, gdy przyjdzie na to czas. Młoda mama twierdzi, że pępowina odpadła po 5 dniach, a cały proces zakończył się sukcesem. Nie wywoływał u dziecka infekcji ani dyskomfortu.   Nicky, podobnie jak zwolennicy tej metody twierdzą, że taki poród pozwala dziecku na delikatne i stopniowe oddzielanie się od matki. Wskazują na korzyści jakie płyną z opóźnionego odpępnienia , ale traktują poród lotosowy także jako rytuał. Rytuał do którego trzeba się wcześniej przygotować i który jest zgodny z naturalnym porządkiem świata. Popularyzatorzy tego zjawiska uważają również, że dzieci urodzone w ten sposób są spokojniejsze i wyciszone. Zdaniem Nicky niechęć ludzi do "takiego" porodu wynika z niewiedzy. Jak wygląda poród lotosowy? W gruncie rzeczy nie chodzi o cały poród, ale o jego finał. W przypadku porodu lotosowego nie odcina się pępowiny zaraz po porodzie, ale czeka się, aż łożysko urodzi się naturalnie. Specjalnie odsączone, osuszone i zakonserwowane za pomocą soli łożysko jest połączone z dzieckiem do czasu, aż samo odpadnie. Zwykle trwa to od 3 dni do 10 dni. Przez ten czas dziecko nosi się razem z łożyskiem umieszczonym w specjalnym worku.   Zdaniem wielu lekarzy położników przeciwników tej metody nieodcięta pępowina stanowi razem z łożyskiem otwartą ranę, co może prowadzić do zakażenia całego organizmu dziecka (sepsa) , a w konsekwencji do śmierci....

Decyzja o cesarskim cięciu mogła uratować zdrowie matki i dziecka, niestety nikt jej nie podjął. Mimo próśb rodzącej personel szpitala Szpitalu Uniwersyteckiego w Krakowie kazał jej rodzić siłami natury. Ta decyzja zaważyła na zdrowiu matki i dziecka. Choć sprawa działa się 5 lat temu, wciąż nikt nie odpowiedział za jej dramatyczne konsekwencje. Proces wciąż się toczy. Pierwsi biegli oceniający sprawę nie dopatrzyli się nieprawidłowości! To była trzecia ciąża 32-letniej mieszkanki podkrakowskiej wsi. Czy ktoś mógł podejrzewać, że kobieta urodzi 6 kilogramowe dziecko? Lekarka wykonująca USG na początku porodu nie była w stanie określić wagi dziecka, gdyż głowica USG "dziecka nie obejmowała". Mimo braku wiedzy o dokładnej wadze dziecka w dokumentacji pojawił się wpis: "płód waży 4100 gramów". Odczyt z USG okazał się być bardzo niedokładny, noworodek zamiast przewidywanej wagi 4100 hg ważył aż 6 kg!  Poród przebiegał dramatycznie. Dziecko zaklinowało się barkami w kanale rodnym. Obok rodzącej pojawiali się kolejni lekarze. W pewnym momencie na sali oprócz rodzącej znajdowało się jeszcze 10 osób. Przedłużający się poród i pojawiające się komplikacje nie skłoniły żadnego z lekarzy do podjęcia decyzji o cesarskim cięciu. "Lekarze uciskali jej brzuch, a położna ciągnęła za dziecko" - zapisano w pozwie przeciwko szpitalowi. Ciężka zamartwica , brak akcji serca i brak oddechu – w takim stanie urodziła się 6 kilogramowa dziewczynka. Jej serduszko zaczęło bić dopiero po 8 minutach reanimacji w trakcie, której pękła noworodkowi wątroba, nastąpiło krwawienia do otrzewnej oraz górnych dróg oddechowych. Rodząca nie tylko poniosła straty psychiczne, ale i cierpienie fizyczne, w trakcie porodu rozeszło się jej spojenie łonowe. Rodzina żąda od szpitala 450 tys. zł zadośćuczynienia dla dziecka, 140 tys. zł dla matki i 100 tys. zł dla ojca. Domaga...