Gdy Marina Jaworska była w 17. tygodniu ciąży, usłyszała od ginekologa, że urodzi dziewczynkę. Lekarz nie powiedział jednak wszystkiego – zataił przed pacjentką, że płód nie ma czaszki. Podczas badania oznaczył nawet wymiar dwuciemieniowy główki. Całą sprawę przedstawiła w reportażu TVN „Miała mieć na imię...” Marta Warchoł.
Pod koniec lipca, w czasie kolejnego badania, inny ginekolog stwierdził, że nie widzi główki. Ciężarna dopiero wtedy, w 30. tygodniu ciąży, dowiedziała się, że płód ma akranię. Tę wadę płodu można rozpoznać podczas badania USG między 10. a 14. tygodniem ciąży.
„Zapytała mnie: naprawdę nikt pani nie powiedział?” – wspomina reakcję lekarki pani Marina. „Nie chcę przez 1,5 miesiąca być żywą trumną” – powiedziała ciężarna, kiedy wiedziała już, że płód, który nosi w brzuchu, nie ma głowy.
Dziennikarka skontaktowała się z pierwszym ginekologiem pani Mariny, ten jednak „rozłożył tylko ręce i powiedział, że takie rzeczy się zdarzają”.
Pani Marina przez cały okres ciąży przywiązywała się do dziecka. Gdy poznała prawdę – nie chciała donosić ciąży, dodatkowo jej samopoczucie się pogarszało. W 31. tygodniu lekarz psychiatra stwierdził, że kontynuowanie ciąży może zagrażać życiu pacjentki. Kobieta miała myśli samobójcze, była na skraju załamania. Lekarze z warszawskiego szpitala odmówili jednak aborcji, powołując się na obowiązujące po wyroku Trybunału Konstytucyjnego prawo, z którego zniknął zapis dopuszczający aborcję z powodu wady letalnej płodu.
Dyrektor szpitala prof. Łukasz Wicherek nie zgodził się z decyzją innych lekarzy i zdecydował o jak najszybszym przerwaniu ciąży, mając na uwadze dobro pacjentki. W 33. tygodniu ciąży został wywołany poród, dziecko urodziło się martwe.
Źródło: tvn24.pl
Piszemy też o:
Historia Izabeli z Pszczyny wstrząsnęła całą Polską. Teraz program „Uwaga! TVN” dotarł do nagrań sugerujących, że lekarze nie wykonali aborcji w celu ratowania życia matki, ponieważ bali się konsekwencji prawnych i tego, że zostanie im zarzucona nieuzasadniona terminacja płodu w związku z zaostrzeniem ustawy antyaborcyjnej. Izabela z Pszczyny była w 22. tygodniu ciąży. Do tego czasu można mówić jedynie o wywołaniu poronienia. Dopiero od 23. tygodnia ciąży mówimy o wywołaniu porodu, bez względu na to, czy dziecko przeżyje. Brak pomocy w odpowiednim czasie Lekarze zwlekali wiele godzin z uznaniem, że stan kobiety zagraża jej życiu. Ona sama alarmowała w SMS-ach do swoich bliskich, że jej stan jest zły, jednak lekarze nie reagują ze względu na zaostrzenie ustawy antyaborcyjnej. O godz. 8.55 kobieta trafiła do szpitala. O godz. 11.34 z wyników badań ciężarnej wynikało, że ma: podwyższone CRP praz stan zapalny. O godz. 22.56 Izabela pisała do swoich bliskich: „Moje życie zagrożone, a ja mam czekać”. Około godz. 1 w nocy pacjentka miała wysoką gorączkę i bardzo niskie ciśnienie. Został podany paracetamol. O godz. 4.20 kobieta dostała nospę i relanium. O godz. 4.30 został podany lek przeciwzapalny. Około godz. 6 rano lekarze doszli do wniosku, że życie kobiety jest zagrożone. Było to 18 godzin po pierwszych objawach wstrząsu septycznego . Kobieta była już umierająca. „Iza wysłała nam takie informacje, wszystkim po kolei, odnośnie tego, że dzięki właśnie ustawie ona musi czekać na to, aż serce dziecka przestanie bić. To nie jest tak, że ona sobie sama to nadinterpretowała. Ona musiała dostać taką informację od lekarzy” – wyznała szwagierka pani Izabeli. „Tutaj rzeczywiście jest tak, że było kilkanaście godzin pobytu pacjentki w szpitalu. Od pełnego dobrostanu pacjentka przeszła w stan zagrożenia życia i doszło do zgonu. Być...
30-letnia ciężarna w 22. tygodniu ciąży trafiła do szpitala w Pszczynie po odejściu wód płodowych . Płód był nieodwracalnie uszkodzony, a mimo to lekarze zwlekali z usunięciem ciąży aż do momentu, gdy serce płodu samo przestanie bić. Zwłoka ta skończyła się śmiercią kobiety w wyniku sepsy . Po tym zdarzeniu po Polsce rozlała się fala protestów, a Ministerstwo Zdrowia zapowiedziało kontrolę w szpitalu, w którym doszło do tej tragedii. Co dzisiaj wiadomo? Pełna treść raportu NFZ nie jest znana, natomiast rąbka tajemnicy uchylił minister Adam Niedzielski. W rozmowie na antenie TVN zapytany o wyniki kontroli odpowiedział: „Jest rzeczywiście wynik kontroli NFZ-tu, gdzie konsultant krajowy (był – przypis redakcji) poproszony o zweryfikowanie i ocenę tej sytuacji. Niestety wypada to kiepsko dla zespołu, który tam pracował. To były po prostu błędne decyzje , które niestety się zdarzają”. Jednocześnie zapowiedział, że przedstawi szczegółowe wyniki tej kontroli, ale nie podał terminu, kiedy to nastąpi. To ostateczne zwolnienie rządzących i TK z odpowiedzialności? Taka konkluzja z raportu poparłaby stanowisko, na jakim od początku protestów stali rządzący – że za śmiercią kobiety z Pszczyny stoi błąd lekarzy, a nie decyzja Trybunału Konstytucyjnego, który zlikwidował z listy wskazań do aborcji embriopatologiczną przesłankę. Taką konkluzją można by przyjąć bez zastrzeżeń, gdyby nie to, że wiele kobiet podzieliło się w mediach własnym doświadczeniem, które pokazuje, że w świetle nowego prawa lekarze boją się przerywać ciąże , nawet wtedy, gdy płód nie ma szans na przeżycie, a dalsze kontynuowanie ciąży zagraża życiu kobiety. Oby niedawno opublikowane wytyczne Ministerstwa Zdrowia w sprawie wskazań do wykonywania aborcji rozwiązały lekarzom ręce, co pozwoli im ratować życie kobiet. Przeczytaj także: Zagrożenie życia matki w...
Najjjka to influencerka, której profil na TikToku obserwuje 260 tysięcy osób. 22-latka wykorzystuje swoje kanały w social mediach, by ewangelizować Polaków. Zrobiło się o niej szczególnie głośno za sprawą tego, w jaki sposób skomentowała śmierć 30-letniej ciężarnej z Pszczyny, która trafiła do szpitala w 22. tygodniu ciąży. Lekarze czekali na obumarcie płodu, a pacjentka zmarła z powodu wstrząsu septycznego. Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa „Bardzo dobrze, że tak się stało! Bo mimo wszystko to nie ludzie mają decydować o tym, które dziecko przeżyje, a które nie. To nie my o tym decydujemy, ludzie pro-life, tylko wy, jakieś pro-choice’y itd. Kto wam zezwolił na takie traktowanie życia?” – powiedziała na filmie Najjjka. „Osobiście się bardzo cieszę mimo wszystko, że wyszła taka ustawa, bo przynajmniej żadne dziecko na tym nie ucierpi w brzuchu mamy. To wy (...) prowadzicie chorą selekcję, na którą Pan Jezus się absolutnie nie zgadza. (...) Bardzo dobrze, że lekarze nie popełnili tutaj grzechu związanego z aborcją, bo mieliby krew na rękach, tak jak wy” – kontynuowała. Filmu nie ma już na profilu TikTokerki, a sprawę wyjaśni prokuratura. Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych złożył już w tej sprawie zawiadomienie do prokuratury. Ośrodek w wydanym oświadczeniu powołuje się na art. 255 Kodeksu Karnego, który mówi o tym, że publiczne pochwalanie przestępstw jest w Polsce zabronione: „§ 1. Kto publicznie nawołuje do popełnienia występku lub przestępstwa skarbowego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”. „Każdy ma prawo do swoich poglądów i każdy ma prawo je wygłaszać tak długo, jak długo ich upublicznianie nie narusza przepisów Kodeksu Karnego. Szanujemy pogląd zarówno zwolenników, jak również przeciwników dopuszczalności aborcji – jednak w wypadku tej...
