Po głośnej sprawie śmierci Izabeli z Pszczyny, której odmówiono aborcji, mimo że stwierdzono u niej bezwodzie i uszkodzenie płodu, Ministerstwo Zdrowia wydało zalecenia, jak postępować w takich przypadkach. Niestety, nadal kobietom w podobnej sytuacji odmawia się aborcji.
Gdy zmarła Izabela z Pszczyny, rozpętała się dyskusja. Rodzina zmarłej i wiele innych osób twierdzi, że przyczyną śmierci kobiety było to, że lekarze bali się usunąć ciążę w związku z zakazem aborcji z powodów embriopatologicznych. Inni twierdzili, że to nie wina rządzących i Trybunału Konstytucyjnego, którzy o tym zdecydowali, ale zwykły błąd lekarski, bo prawo nie zabrania aborcji w celu ratowania zdrowia lub życia ciężarnej.
Niestety zgłoszenia spływające do fundacji, które zajmują się prawami kobiet i pomaganiem kobietom w trudnych sytuacjach, udowadniają, że lekarze unikają dokonywania aborcji w sytuacji, gdy serce płodu bije, nawet wtedy gdy szans na donoszenie ciąży nie ma, ale jest zagrożenie życia matki w ciąży.
Niedawno Polskę obiegła informacja, że lekarze odmówili aborcji kobiecie, która nosiła dziecko z akranią (brak mózgu i kości czaszki) i doznała ciężkiego urazu psychicznego, który mógł stanowić zagrożenie dla jej zdrowia i życia.
Ostatnio do Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny zgłosiła się 32-latka z Małopolski, której lekarze odmówili aborcji, chociaż pękł jej pęcherz płodowy, odeszły wody, a płód miał liczne wady. Lekarze kazali je obserwować ruchy płodu, zapewne po to, aby z aborcją poczekać do śmierci płodu, mimo tego, że takie czekanie grozi sepsą u kobiety.
„Znalazłam wasz telefon na internecie. Pomożecie? Już nie mam siły. Dzieci od tygodnia u mojej siostry. Chcą wracać do domu. To małe dzieci: 4 i 5 lat” – napisała do fundacji ciężarna.
Tej kobiecie na szczęście udało się pomóc. Dzięki Federze mogła udać się na specjalistyczne badania w szpitalu wskazanym przez fundację. Gdy poza pęknięciem pęcherza płodowego potwierdzono liczne wady letalne płodu, wykonano aborcję ze względu na zagrożenie życia kobiety.
Sprawdź też:
W obliczu coraz bardziej zaostrzającego się prawa antyaborcyjnego kobiety poszukują sposobów na zakończenie niechcianej ciąży. Część decyduje się na aborcję poza granicami Polski, gdzie mogą tego dokonać legalnie. Inne szukają rozwiązań, które mogą zrealizować w domu. Jest akt oskarżenia Na ten drugi krok zdecydowała się pewna ciężarna w 12. tygodniu ciąży. Kobieta poinformowała wcześniej o swoich zamiarach męża, ten najwyraźniej miał inne zdanie na ten temat. Gdy jego żona otrzymała paczkę, domyślił się, że zawiera ona środki na wywołanie poronienia. Mężczyzna niezwłocznie zawiadomił prokuraturę. Nie wiadomo, czy doszło do przerwania ciąży – obecnie kobiety nie są karane za przerywanie ciąży, natomiast przestępstwem jest pomocnictwo i podżeganie do aborcji. Dlatego zarzuty popełnienia przestępstw usłyszała działaczka Aborcyjnego Dream Teamu. 8 grudnia Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko 47-letniej Justynie W. To oskarżona miała wysłać tabletki zamówione przez ciężarną na stornie „Ciocia Basia – women help women”. W czasie dochodzenia śledczy przeszukali mieszkanie Justyny W. i znaleźli tabletki powodujące obkurczenie macicy, co skutkuje poronieniem. W związku z tym członkinię Aborcyjnego Dream Teamu oskarżono także o posiadanie, w celu wprowadzenia do obrotu, innych produktów leczniczych bez stosownego pozwolenia. Aktywistka nie przyznała się do popełnienia zarzucanych jej czynów i odmówiła składania wyjaśnień. Grozi jej kara do trzech lat pozbawienia wolności. Działaczki Aborcyjnego Dream Teamu wydały jedynie oświadczenie: „Odbieramy to jako formę opresji politycznej i próbę zastraszania osób potrzebujących aborcji, osób pomagających w aborcji”. Działaczki zapowiadają, że pomagają w aborcjach, pomagać będą i nie dadzą się zastraszyć. Źródło: wyborcza.pl Zobacz także:...
Obywatelski projekt ustawy autorstwa Fundacji Pro-Prawo do Życia przewiduje karę nawet 25 lat więzienia lub dożywocia za przerwanie ciąży. Posłowie głosowali w czwartek za przyjęciem lub odrzuceniem tego pomysłu skrajnych przeciwników przerywania ciąży. Będą kary więzienia za aborcję? W środę w Sejmie odbyła się debata nad projektem ustawy zaostrzającej kary za aborcję. Wielu polityków z różnych partii, w tym KO, Lewicy, PSL, Polski 2050 oraz PiS, opowiedziało się za odrzuceniem projektu w całości w pierwszym czytaniu. Padły mocne słowa. „Dziś procedujemy projekt, który nigdy nie powinien być w Sejmie, który zakłada, że przerwanie ciąży stanie się przestępstwem zabójstwa, a kobieta zabójczynią” – mówiła Monika Wielichowska z KO. „To nie tylko karanie za poronienie, nie tylko kara dla matki, która pomoże swojej zgwałconej córce, to nie tylko więzienie dla lekarza, ale to przede wszystkim nieustający strach. Jeżeli chcecie, żeby Polki żyły godnie, nie dajcie się im bać” – podkreślała Barbara Nowacka z KO. „Strasząc kobiety, nie chroni się życia. Klub PiS upoważnił mnie do skierowania wniosku o odrzucenie tego projektu w całości w pierwszym czytaniu. (...) Nigdy w naszym kręgu kulturowym, w naszej cywilizacji, nie było to akceptowalne, by karać kobiety, czy kogokolwiek, za ratowanie własnego życia” – powiedziała rzeczniczka PiS, Anita Czerwińska. Projekt ustawy zakłada, że dzieckiem jest „człowiek od poczęcia do osiągnięcia pełnoletności”. Podaje też definicję dziecka poczętego, którym jest „dziecko w okresie do rozpoczęcia porodu”. Za spowodowanie śmierci dziecka poczętego zgodnie z projektem miałaby grozić kara od 5 do 25 lat pozbawienia wolności lub dożywocie. Nieumyślne spowodowanie śmierci dziecka poczętego byłoby z kolei zagrożone karą więzienia od 3 miesięcy do 5 lat. Jeśli sprawcą byłaby matka, sąd...
Gdyby nie interwencja pracodawczyni Ukrainki, nie wiadomo, czym by się skończył dla ciężarnej pobyt w szpitalu. Dopiero po tym, jak szpital dostał informację, że o żądaniu zapłaty za aborcję w zaistniałej sytuacji powiadomiona została Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, podano pacjentce leki i bezpiecznie usunięto martwy płód. Ale to niejedyna podobna sytuacja. Niedawno w Lublinie ciężarna, u której doszło do obumarcia płodu , była odsyłana ze szpitali mimo tego, że miała skierowanie na aborcję. Dopiero wezwanie karetki do kobiety sprawiło, że została przyjęta do szpitala. „Nikt tego Pani w Polsce nie zrobi” Z kolei w Poznaniu kobieta w 21. tygodniu ciąży po odpłynięciu wód płodowych zgłosiła się do szpitala, gdzie stwierdzono bezwodzie i nieprawidłowe działanie nerek u płodu. Kobieta usłyszała, że lekarze nie wykonają aborcji i że „nikt tego Pani w Polsce nie zrobi”, mimo tego, że lekarze nie wiedzieli, czy dziecko urodzi się martwe, czy jako „warzywko” – to cytaty wypowiedzi personelu szpitala. I w tym przypadku interwencja Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny oraz posłanki Katarzyny Kretkowskiej sprawiły, że lekarze wykonali aborcję. Pomimo głośnej śmierci kobiety w Pszczynie , która zmarła, bo przy bezwodziu i ciężkim uszkodzeniu płodu lekarze nie chcieli wykonać aborcji, i pomimo wytycznych wprowadzonych przez Ministerstwo Zdrowia, lekarze nadal unikają przeprowadzania aborcji nawet w oczywistych przypadkach. Rządzący chcą, aby Polki rodziły więcej dzieci? Niech sprawią, by czuły się bezpiecznie w ciąży i podczas porodu. Co im po 12 tysięcy na dziecko , gdy mogą nie przeżyć ciąży? Źródło: onet.pl Przeczytaj też: Zagrożenie życia matki w ciąży – kiedy wolno ratować kobietę Aborcja w Polsce – kiedy można dokonać usunięcia ciąży
